ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 28 декабря 2010 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
Смоль Н.Д., привлекаемого к административной ответственности,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Смоль ..., ... предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу86 № об административном правонарушении от 21 декабря 2010 года Смоль Н.Д. 11 декабря 2010 года в 07 час. 45 минут в районе дома № по ул. Интернациональная в городе Нижневартовск, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Смоль Н.Д. пояснил, что 11.12.2010 года около 07 час. 45 мин., управляя автомобилем «...», гос. рег. знак №, выезжал со двора в районе дома № по ул. Интернациональная. Не убедившись в безопасности маневра поворота налево, начал движение по ул. Интернациональная в сторону ул. Северная, и допустил столкновение с автомобилем марки «...», гос. рег. знак №. Испугавшись, с места ДТП уехал. В содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 11.12.2010 года около 07 часов 45 мин., управляя автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, двигался по ул. Интернациональная в сторону ул. Северная. Со двора в районе дома № осуществляла маневр разворота налево автомашина «...», гос. рег. знак №, и, не пропустив его транспортное средство, ударил в заднее правое крыло, после чего водитель автомобиля «...», гос. рег. знак №, оставил место ДТП. В результате ДТП был причинен имущественный вред, который в настоящее время ему возмещен.
Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
Доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
протокол № об административном правонарушении от 21.12.2010 года;
постановление № по делу об административном правонарушении от 21.12.2010 года в отношении Смоль Н.Д.;
протокол осмотра транспортного средства от 20.12.2010 года, согласно которому у автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, имеются механические повреждения левой передней части кузова;
рапорт инспектора-дежурного по выезду на ДТП ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск, в соответствии с которым 11.12.2010 года около 07 час. 45 минут в районе дома № по ул. Интернациональная в г. Нижневартовск произошло ДТП, где неустановленный водитель автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «...», гос. рег. знак №, после чего оставил место ДТП;
определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от 11.12.2010 года;
справка № о дорожно-транспортном происшествии от 11.12.2010 года, согласно которой у автомобиля «...», гос. рег. знак №, имеются повреждения ЛКП на заднем бампере и заднем правом крыле;
схема места дорожно-транспортного происшествия от 11.12.2010 года;
письменные объяснения ФИО2 и Смоль Н.Д.;
фотографии,
справка «Административная практика», согласно которой Смоль Н.Д. в течение года привлекался за однородное административное правонарушение.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав схему места происшествия, место столкновения, данные о повреждениях транспортных средств, выслушав пояснение участников процесса, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Смоль Н.Д., который управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с автомобилем ...», гос. рег. знак №.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Смоль Н.Д., доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, учитывая обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении однородного правонарушения в течение года, с учетом того, что Смоль Н.Д. просил не лишать его права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смоль ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Смоль ... - 09 часов 00 минут 28 декабря 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова