ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2010 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,

с участием:

законного представителя юридического лица ООО «ЛМК- Строй» по доверенности Корепанова С.Н.,

представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица общество с ограниченной ответственностью «ЛМК строй», юридический адрес: ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Отделом Государственного пожарного надзора по г. Нижневартовску внеплановой выездной проверки юридического лица на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, 21 декабря 2010 года в 18 часов 00 минут было выявлено, что ООО «ЛМК Строй», являясь ответственным лицом за обеспечение требований пожарной безопасности согласно договора аренды земельного участка №593-АЗ от 17 декабря 2002 года, эксплуатирует помещения складов №8, №9 расположенных по адресу ... с невыполненными требованиями пожарной безопасности, чем нарушило статьи 34 и 37 ФЗ-69 об обязательном соблюдении гражданами, предприятиями и организациями требований пожарной безопасности, а так же «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18 июня 2003 года веденных в действие 30.06.2003 г.: п.3, п.4 приложение 3; НПБ 110-03 таб.3 п.5.

В судебном заседании законный представитель ООО «ЛМК Строй», Корепанова С.Н., вину признал, пояснил, что выявленные нарушения, в ближайшее время будут устранены.

Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержал доводы и факты, изложенные в протоколе №291 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 21 декабря 2010 года.

Выслушав, представителя ООО «ЛМК Строй», представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему,что винаООО «ЛМК Строй», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение в суде, что подтверждается протоколом о временном запрете деятельностиот 21 декабря 2010 года, протоколом № 291 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 21 декабря 2010 года, распоряжением о проведении внеплановой (выездной) проверки юридического лица № 1000 от 30 ноября 2010 года,Актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № 1000 от 21 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, заключается во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий или сооружений, а также в области градостроительной деятельности, и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, но, принимая во внимание, что данный объект с выявленными нарушениями представляет угрозу жизни и здоровью людей, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещений - складов №8, №9, расположенных по адресу ... принадлежащих ООО «ЛМК Строй», где ООО «ЛМК Строй» является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В ходе рассмотрения административного материала по существу было установлено, что административное приостановление эксплуатации здания помещений - складов №8, №9, не повлечет необратимых последствий для деятельности ООО «ЛМК Строй», а также для функционирования и сохранности объектов его жизнеобеспечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ЛМК строй», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещений - складов №8, №9, расположенных по адресу ..., с 17 часов 00 минут 24 декабря 2010 года, сроком на 30 (тридцать) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях периода с 21 декабря 2010 года с 18 часов 00 минут (5 суток).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: О.С. Иванишина