ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2010 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
с участием:
правонарушителя Друль П.П.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Друль ..., родившегося ... предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Друль П.П., 23 ноября 2010 года в 14 часов 59 минут, в районе улицы Ленина дом 44 в гор. Нижневартовске, управляя автомобилем марки «..., г/н №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», г/н №, после чего оставил место происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании правонарушитель Друль П.П., вину не признал, пояснив, что двигаясь по кольцу улицы Ленина, не превышал скорости движения, но был загружен товаром. Услышал какой-то стук, проехал и притормозил, посмотрел в зеркало и так как ничего не увидел, подумал, что упали коробки, поехал дальше.
Потерпевший ФИО2, пояснил, что двигался ан своем автомобиле по кольцу улицы Леина по левой полосе. В попутном направлении с ним двигалась автомашина ..., которая находилась справа, затем он начал перестраиваться налево без поворота и допустил с ним столкновение.
Виновность Друль П.П., подтверждается протоколом об административном правонарушении 86 НИ 033104 от 29 ноября 2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2010 года, рапортами сотрудников ГИБДД УВД по гор. Нижневартовску, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и расследовании от 23 ноября 2010 года, протоколом осмотра транспортного средства от 29 ноября 2010 года, согласно которого у автомобиля «..., г/н № установлены механические повреждения заднего левого пластикового крыла, деформация государственного регистрационного знака, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП 86 СП 018952 от 23.11.20010 года, согласно которой в результате ДТП, у автомобиля «...», г/н №, установлены механические повреждения передний бампер, передняя панель, переднее правое крыло, правое зеркало заднего вида, датчик температуры, объяснениями свидетеля ФИО3, который явился очевидцем вышеуказанного столкновения.
Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшего, огласив объяснения свидетеля ФИО3, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, судья считает, что вина правонарушителя доказана, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания судья, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку имеет необходимость в наличие водительского удостоверения, так как оно является единственным источником дохода, в связи с тем, что он работает водителем.
Ограничений установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Друль ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Друль ....
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья О.С. Иванишина