ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 апреля 2011 года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - с участием: законного представителя юридического лица МУ «Городская больница № 3» в лице главного врача Салманова И.Ф., а также представителя по доверенности Файник Н.В., представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности Феоктистова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального учреждения «Городская больница № 3», юридический адрес: ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В ходе проведения прокуратурой города Нижневартовска, на основании поступившего задания прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, 11 марта 2011 года, с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности по г. Нижневартовску УНД Главного Управления МЧС России по ХМАО-Югре, выездной проверки Муниципального Учреждения «Городская больница № 3», далее по тексту («МУГБ № 3»), на предмет соблюдения установленных требований пожарной безопасности, было выявлено, что «МУГБ № 3», являясь юридическим лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности на территориях, в зданиях строениях, сооружениях, помещениях, расположенных по адресу: ..., эксплуатирует, указанные здания, с нарушениями требований пожарной безопасности, которые были выявлены 11 марта 2011 года, установленные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенных в действие 30 июня 2003 года; ст. 4 Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.п. 1.96,1.158, 1.141 СНиП 2.08.02-89*, п.п. 6.29, 8.10, 6.12, 6.32 СНиП 21-01-97*, ст. 37 Федерального Закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Законный представитель МУ «Городская больница № 3» в лице главного врача Салманов И.Ф., представитель по доверенности Файник Н.В., вину признали полностью, пояснив, что на сегодняшний день ведутся мероприятия по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности. Все, зависящие от них, меры, по устранению нарушений, приняты. Представили «Отчет по оценке пожарного риска при эвакуации людей из инфекционного отделения МУ «Горордская больница № 3», расположенного по адресу: ...; протоколы проведения учебы с персоналом; муниципальный контракт № 115-10Б строительного подряда на капитальный ремонт объекта: «Муниципальное учреждение «Городская больница № 3»; акты приемки выполненных работ; договор поставки № 10/10 от 16 сентября 2010 года; договор подряда № 3 от 14 декабря 2010 года; договор подряда № 1 от 14 декабря 2010 года. Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности Феоктистов Д.Ю., в судебном заседании поддержал доводы и факты, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Выслушав, законных представителей, МУ «Городская больница № 3», представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина МУ «Городская больница № 3» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение в суде, что подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 18 марта 2011 года, справкой об обследовании МУ «Городская больница № 3» от 11 марта 2011 года, объяснением Салманова И.Ф., являющегося главным врачом. При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признания вины, принимая во внимание, что ряд выявленных нарушений устранены в кратчайшие сроки, что в свою очередь не образует какой-либо исключительности при которой указанное можно расценивать как грубое нарушение требований пожарной безопасности, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо муниципальное учреждение «Городская больница № 3», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: О.С. Иванишина
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,