5-78/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 17 марта 2011 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М., с участием Бердыева Р.Р., привлекаемого к административной ответственности, а также участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Бердыева Р.Р., ..., предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу 86 НИ 078468 об административном правонарушении от 8.01.2011 года Бердыев Р.Р. 11 октября 2010 года в 16 час. 45 минут, управляя автомобилем «Муцубиси №, в нарушение п. 6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген №, под управлением водителя ФИО4 После контакта с автомобилем «Фольксваген №, транспортное средство «Муцубиси №, допустил столкновение с автомобилем «Тойота №, под управлением водителя ФИО2, двигавшегося со встречного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля «Муцубиси ... ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № 5053 от 09.11.2010 года получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Бердыев Р.Р. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 11.10.2010 года около 16 час. 46 минут, управляя автомобилем «Муцубиси №, двигался по ул. Кузоваткина со стороны ул. Омская в направлении ул. Мира. Проехал перекресток улиц Кузоваткина - Ленина на мигающий зеленый сигнал светофора в прямом направлении. Почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля. От удара его транспортное средство отбросило на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Тойота №. В салоне его автомобиля «Муцубиси ...» находился пассажир ФИО1, который в результате ДТП получил телесные повреждения. От возмещения вреда потерпевшему не отказывался. Обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела справки с места работы и графика выхода на работу. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что 11.10.2010 года около 16 час. 45 минут, управляя автомобилем «Тойота №, двигался по ул. Кузоваткина со стороны ул. Мира в направлении ул. 60 лет Октября по средней полосе движения. Подъезжая к перекрестку улиц Кузоваткина - Ленина, остановился на запрещающий сигнал светофора. В это время на перекрестке столкнулись транспортные средства «Муцубиси №, и «Фольксваген №, который двигался по ул. Ленина со стороны проспекта Победы. Водитель автомобиля «Муцубиси ...» выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. От удара автомобиль «Муцубиси №, отбросило на полосу встречного движения, где находился его автомобиль. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он 11.10.2010 года около 16 часов 45 минут осуществлял движение на автомобиле «Киа №, по ул. Кузоваткина со стороны ул. Мира. Подъезжая к перекрестку улиц Кузоваткина - Ленина, остановился на запрещающий сигнал светофора. Видел, что на перекрестке улиц Кузоваткина - Ленина столкнулись транспортные средства «Муцубиси №, и «Фольксваген №. От столкновения автомобиль «Муцубиси ...» отбросило на стоявшее впереди его автомобиля транспортное средство «Тойота №. Свидетель ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Огласить его объяснения в судебном заседании не представляется возможным в связи с нечитаемой копией объяснений, имеющихся в материалах административного дела. На рассмотрение административного материала свидетель ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом. Из его оглашенных в судебном заседании объяснений, данных на стадии возбуждения административного производства, следует, что 11.10.2010 года около 16 часов 45 минут, двигаясь на автомобиле «ВАЗ №, в направлении проспекта Победы, остановился на перекрестке улиц Ленина - Кузоваткина на запрещающий сигнал светофора. Обратил внимание, что на светофорном табло оставалось 8 секунд. В это время со стороны ул. Кузоваткина на большой скорости выехал на перекресток автомобиль «Муцубиси ...», черного цвета и столкнулся с автомобилем «Фольксваген ...», после чего от удара автомобиль «Муцубиси ...» отбросило на остановившийся перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автомобиль «Тойота ...». Представитель ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, участника дорожно-транспортного происшествия, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена объемная работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что Бердыев Р.Р. 11 октября 2010 года в 16 час. 45 минут, управляя автомобилем «Муцубиси №, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортными средствами «Фольксваген №, и «Тойота №, под управлением водителей ФИО4 и ФИО2 Постановлением от 27 ноября 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении Бердыева Р.Р. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск 11 октября 2010 года в 16 час 45 мин. на регулируемом светофорными объектами перекрестке улиц Кузоваткина - Ленина в г. Нижневартовск водитель автомобиля «Муцубиси №, - Бердыев Р.Р., двигаясь по ул. Кузоваткина в направлении от ул. 60 лет Октября в сторону ул. Мира, в нарушение п. 6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген №, под управлением водителя ФИО4 После контакта с автомобилем «Фольксваген ...» транспортное средство «Муцубиси ...» допустил столкновение с автомобилем «Тойота №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля «Муцубиси ...» ФИО1 получил телесные повреждения в виде раны головы, которая согласно акту судебно-медицинского исследования № 5053 от 09.11.2010 года причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Из протоколов осмотров транспортных средств от 11.10.2010 года следует, что у автомобиля марки «Муцубиси №, имеются механические повреждения, локализованные в задней и правой части автомобиля, автомобиля «Фольксваген №, - в передней части, у автомобиля «Тойота №, - в передней части. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Указанный пункт правил Бердыевым Р.Р. был нарушен, что подтверждается объяснениями последнего, участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, свидетелей, из которых следует, что Бердыев Р.Р. при осуществлении маневра проезда регулируемого перекрестка выехал на него на запрещающий сигнал светофора, а также схемой, указывающей на место столкновения автомобилей. В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно ДТП отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении. Имеющаяся в материалах дела распечатка правонарушений в отношении Бердыева Р.Р. свидетельствует о том, что последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, 14.09.2010 года был лишен права управления транспортными средствами. В судебном заседании указал, что водительское удостоверение находится в ОГИБДД УВД г. Нижневартовск. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Бердыева Р.Р. доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, и наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ б АП, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бердыева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф перечислять: .... Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. Судья С.М. Ушакова