5-207/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                                          05 марта 2011 года       

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры Тюменской области Ушакова С.М.,

с участием представителя по доверенности № 125 от 30.11.2010 года Главного Управления МЧС России по ХМАО-Югре Барышникова Д.Н.,

а также защитника Жарковой С.В., действующей на основании доверенности от 05.03.2011 года в интересах Жаркова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Жаркова П.В., ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки специалистом государственного пожарного надзора Отдела надзорной деятельности по г. Нижневартовск 28 февраля 2011 года в 10 часов 30 минут в помещениях мастерской ... расположенной в г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Жаркову П.В., установлено, что он, являясь лицом, ответственным за своевременное выполнение требований пожарной безопасности, нарушил ст. 34 и 37 Федерального Закона Российской Федерации № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года об обязательном соблюдении гражданами, предприятиями и организациями требований пожарной безопасности, а также ст. 4, 83, 84 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункты п. 1, 4, табл. 1, п. 3, 10 НПБ 110-03; п. 12.48 НПБ 88-01, а именно:

помещения мастерской (2 этаж) не защищены автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на место с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, а также не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.

Представитель административного органа Барышников Д.Н. в судебном заседании поддержал доводы и факты, изложенные в протоколе № 0273 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 28 февраля 2011 года. Указал, что протоколом о временном запрете деятельности от 28.02.2011 года временно приостановлена деятельность помещений мастерской ... расположенных в г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Жаркову П.В.сроком на пять суток. Однако, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устранены, угроза жизни и здоровью людей отсутствует.

Защитник Жаркова С.В. в судебном заседании с доводами представителя административного органа согласилась. Пояснила, что в настоящее время пожарная сигнализация проведена с выводом сигнала на телефон ИП Жаркова П.В. Обратилась с ходатайством о приобщении к материалам дела Акта о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию.

Выслушав представителя административного органа, защитника, указавшего, что выявленные нарушения в настоящее время устранены, при возникновении пожара угроза жизни и здоровью людей отсутствует (что подтверждается актом о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию), в связи с чем приостановление деятельности нецелесообразно, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина индивидуального предпринимателя Жаркова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла подтверждение в суде.

Проверка ИП Жаркова П.В. проведена с соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Протоколом от 28.02.2011 года в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей произведен временный запрет эксплуатации помещений мастерской ..., расположенных в г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Жаркову П.В.

В соответствии с Актом проверки отдела надзорной деятельности по г. Нижневартовск № 97 от 28.02.2011 года проведена плановая проверка ИП Жаркова П.В., в результате которой выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 28.02.2011 года (л.д. 6-8).

При рассмотрении административного материала вина ИП Жаркова П.В. в совершении правонарушения в области пожарной безопасности установлена.

Действия индивидуального предпринимателя Жаркова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных национальными и государственными стандартами, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, нормами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Жаркова П.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, устранение всех нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.02.2011 года, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Жаркова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять: ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья                     С.М. Ушакова