ст.20.4 КоАП РФ - нарушение ООО `СПК` требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2011 года       город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,

с участием:

представителя юридического лица ОАО «Строительно-промышленный комбинат», по доверенности, Кельм С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Строительно-промышленный комбинат», юридический адрес: город Нижневартовск, ... регистрационное свидетельство , о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Отделом Государственного пожарного надзора по г. Нижневартовску плановой выездной проверки юридического лица на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, было выявлено, что ОАО «Строительно-промышленный комбинат» (далее по тексту ОАО «СПК»), являясь юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, в помещении КПП (вагончика), эксплуатирует указанное помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, ЗПУ, панель 16, ул. Кузоваткина, д. 29-Б, с нарушением требований пожарной безопасности, установленных «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, которые были выявлены 21 апреля 2011 в 15 часов 50 минут, а именно: помещение КПП не защищено автоматической пожарной сигнализацией и не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, не произведены замеры сопротивления изоляции электрических сетей силового и осветительного электрооборудования.

В судебном заседании представитель ОАО «СПК», по доверенности Кельм С.А., вину признал полностью, пояснив, что обязуются выявленные нарушения устранить в кратчайшие сроки.

Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав, представителя ЗАО «СПК», изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ОАО «СПК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение в суде, что подтверждается протоколом о временном запрете деятельности от 21 апреля 2011 года, протоколом № 015 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 21 апреля 2011 года, распоряжением о проведении плановой (выездной) проверки юридического лица № 200 от 25 марта 2011 года, Актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № 200 от 21 апреля 2011 года, фото-таблицей.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, заключается во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий или сооружений, а также в области градостроительной деятельности, и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, но, принимая во внимание, что данный объект с выявленными нарушениями представляет угрозу жизни и здоровью людей, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения КПП (вагончика), принадлежащего ОАО «СПК», расположенного по адресу: город Нижневартовск, ... поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В ходе рассмотрения административного материала по существу было установлено, что административное приостановление деятельности (эксплуатации) помещения КПП (вагончик), принадлежащего ОАО «СПК», не повлечет необратимых последствий для деятельности ОАО «СПК», а также для функционирования и сохранности объектов его жизнеобеспечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо открытое акционерное общество «Строительно-промышленный комбинат», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения КПП (вагончика), расположенного по адресу город Нижневартовск, ЗПУ, панель 16, ул. Кузоваткина, д. 29- Б, с 17 часов 00 минут 26 апреля 2011 года, сроком на 5 (пять) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 10 часов 00 минут 22 апреля 2011 года (5 суток).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья:         О.С. Иванишина