ст.20.4 КоАП РФ - нарушение в ООО `САС` требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2011 года       город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,

с участием:

представителя юридического лица ООО «СибАвангардСтрой» директора Акчуриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СибАвангардСтрой», юридический адрес: город Нижневартовск, ... регистрационное свидетельство , о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Отделом Государственного пожарного надзора по г. Нижневартовску внеплановой выездной проверки юридического лица на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, было выявлено, что ООО «СибАвангардСтрой» (далее по тексту ООО «СибАС»), являясь юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, в помещениях бокса пилорамы, эксплуатирует указанные помещения бокса пилорамы и административные помещения, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, район Нижневартовского ГПК, с нарушением требований пожарной безопасности, установленных «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, которые были выявлены 18 апреля 2011 в 16 часов 40 минут, а именно: помещения бокса пилорамы и административные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой автоматического пожаротушения, системой оповещения людей о пожаре, не укомплектованы первичными средствами пожаротушения.

В судебном заседании представитель ООО «СибАС» директор Акчурина Ю.А., вину признала полностью, пояснив, что обязуется выявленные нарушения устранить в течение трех суток.

Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав, представителя ООО «СибАС», изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ООО «СибАС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение в суде, что подтверждается протоколом о временном запрете эксплуатации объекта от 18 апреля 2011 года, протоколом № 035 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 18 апреля 2011 года, распоряжением о проведении внеплановой (выездной) проверки юридического лица № 261 от 01 апреля 2011 года, Актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № 261 от 18 апреля 2011 года, договором аренды помещения 01 февраля 2011 года, приказом № 01 от 17 сентября 2007г.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, заключается во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий или сооружений, а также в области градостроительной деятельности, и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, но, принимая во внимание, что данный объект с выявленными нарушениями представляет угрозу жизни и здоровью людей, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещений бокса пилорамы и административных помещений ООО «СибАС», расположенных по адресу город Нижневартовск, район Нижневартовского ГПК, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В ходе рассмотрения административного материала по существу было установлено, что административное приостановление деятельности (эксплуатации) помещений бокса пилорамы и административных помещений ООО «СибАС», не повлечет необратимых последствий для деятельности ООО «СибАвангардСтрой», а также для функционирования и сохранности объектов его жизнеобеспечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «СибАвангардСтрой», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещений бокса пилорамы и административных помещений ООО «СибАС», расположенных по адресу город Нижневартовск, район Нижневартовского ГПК, с 13 часов 00 минут 22 апреля 2011 года, сроком на 3 (трое) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 18 часов 00 минут 18 апреля 2011 года (5 суток).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья:           О.С. Иванишина