ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2011 года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - с участием: представителя ООО «Техпром», по доверенности, Фесик А.И., представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, по доверенности, Феоктистова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техпром», юридический адрес: город Нижневартовск, ..., номер регистрационного свидетельства: №, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Отделом Государственного пожарного надзора по г. Нижневартовску плановой выездной проверки юридического лица на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, было выявлено, что ООО «Техпром», являясь юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, эксплуатирует помещения торгового комплекса «Городок», расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, ул. Мира, 11, с нарушением требований пожарной безопасности, установленных «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, которые были выявлены 22 апреля 2011 в 10 часов 00 минут, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, эвакуационные выходы с помещений второго этажа не соответствуют требованиям пожарной безопасности. Представитель ООО «Техпром» Фесик А.И., в судебном заседании, вину признал полностью, пояснив, что на сегодняшний день ведутся мероприятия по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности. Приняты все меры по устранению нарушений, подтвердив документально, представив: копии договоров на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации; договор возмездного оказания услуг; договор поставки товара № 22 от 27 апреля 2011 года; акт приемки технических средств, приложение к договору № 22 поставки товара от 27.04.2011 года. Представитель ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре по доверенности Феоктистов Д.Ю., в судебном заседании поддержал доводы и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 22 апреля 2011 года, пояснив, что с учетом устраненных нарушений, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности помещений, отпали. Выслушав, представителя ООО «Техпром», представителя ГПН УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, изучив письменные материалы дела, проведя анализ представленных доказательств, судья считает, что вина, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, нашла полное подтверждение в суде, что, подтверждается протоколом № 022 об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года; протоколом о временном запрете деятельности от 22 апреля 2011 года; уведомление о привлечении к административной ответственности; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой проверки юридического лица № 193 от 25 марта 2011 года; актом проверки органом государственного контроля юридического лица № 193 от 22 апреля 2011 года; предписанием № 193/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признания вины, принимая во внимание, что приняты все меры, по устранению выявленных нарушений правил и требований пожарной безопасности в кратчайшие сроки, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Техпром», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф уплатить <адрес> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: О.С. Иванишина
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,