5-885/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 13 октября 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием Пронькина Е.А., привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Пронькина Е.А., ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 86 НК № 000461 об административном правонарушении от 12.10.2011 года Пронькин Е.А. 08.10.2011 года в 02 час. 10 минут в районе дома № 9 корпус 2 по ул. Ленина г. Нижневартовска, управляя автомобилем марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Пронькин Е.А. пояснил, что 07.10.2011 года он взял у своего друга ФИО1 автомашину марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, при этом ФИО1 ему доверенность на право управления данным автомобилем не выдавал, в страховой полис он также не вписан. В ночное время, 08.10.2011 года, он управляя автомобилем «Тойота Runner» районе дома № 9 по ул. Ленина, напротив «Центрального рынка» совершил столкновение с автомашиной «Тойота Fun Cargo». Испугавшись оставил место совершения ДТП, участником которого являлся. В содеянном раскаивается, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Из его объяснений данных сотруднику ДПС на стадии возбуждения административного производства следует, что 08.10.2011 года в 2 часа 10 минут он на своей автомашине марки «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №, остановился перед светофором расположенным напротив дома № 9 по ул. Ленина, ожидая разрешающего сигнала светофора, после чего почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Он вышел из автомашины и увидел, что столкновение с его автомобилем совершил джип, при этом находившийся в нем водитель возмущался и не признавал свою вину, после чего вообще покинул место ДТП. Он сообщил о данном ДТП сотрудникам полиции.
Их оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО3, усматривается, что она 08.10.2011 года в 02 час.10 мин. находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2. Автомобиль остановился перед светофором расположенным напротив дома № 9 по ул. Ленина, ожидая разрешающего сигнала светофора После чего она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Она вышла из машины и увидела, что столкновение с их автомобилем совершил джип. Водитель данного автомобиля с места ДТП скрылся.
Судья, заслушав Пронькина Е.А, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 08.10.2011 года было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств дела.
Согласно рапорту инспектора розыска ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовск 12.10.2011 года в ходе проведения розыскных мероприятий был задержан Пронькин Е.А.. который 08.10.2011 года в 02 часа 10 минут напротив дома № 9 корпус 2 по ул.Ленина г. Нижневартовска управляя автомобилем марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №. в результате которого водитель и пассажиры данной автомашины получили телесные повреждения. Пронькин Е.А. факт управления автомобилем в момент ДТП подтвердил, был опознан потерпевшим.
Из сообщения по дорожно-транспортному происшествию, следует, что 08.10.2011 года в 02 часа 10 минут в районе дома № 9 корпус 2 по ул. Ленина г. Нижневартовска, произошло столкновение автомобиля марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, с автомобилем марки «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №. при этом водитель автомобиля марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, с места ДТП скрылся.
Согласно справке ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск в течение года Пронькин Е.А. не привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав доказательства про делу, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Пронькина Е.А., который управлял автомобилем марки «Тойота Runner», государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Fun Cargo» государственный регистрационный номер №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Пронькина Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При наличии обстоятельств, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом того, что Пронькин Е.А. просил не лишать его права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пронькина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Пронькина Е.А. – 23 часов 45 минут 12 октября 2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова