5-854/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 11 октября 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Валиева Д.Д.,
а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Валиева Д.Д., ..., предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 86 НИ № 077520 об административном правонарушении от 22 сентября 2011 года Валиев Д.Д. 24 июня 2011 года в 01 часов 38 минут Валиев Д.Д. управляя автомобилем «Лада 217230» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ханты-Мансийская в районе дома 25 г. Нижневартовска, в нарушение п. 10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустил занос автомобиля с последующим выездом за пределы дороги и наездом на мачту освящения. В результате ДТП пассажиру ФИО согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № 3219 от 14.07.2011 года причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Валиев Д.Д. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. В обоснование своих доводов указал, что 24.06.2011 г. около 01 часов 38 минут в районе дома № 25 по ул. Ханты- Мансийская г. Нижневартовск, управляя автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ханты- Мансийская со стороны ул. Мира в направлении ул. 60 лет Октября г. Нижневартовска. Асфальтовое покрытие дороги было мокрым после дождя. Неожиданно со стороны автобусной остановки выбежала собака, после чего он вывернул руль, чтобы избежать столкновения, не справился с управлением, автомобиль занесло и произошло столкновение с мачтой освещения. Находящаяся в салоне автомобиля в качестве пассажа ФИО получила телесные повреждения. Он сразу оказал ей помощь, после чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что 24.06.2011 г. около 01 час. 38 минут в качестве пассажира находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Валиева Д.Д.. Автомобиль двигался по ул. Ханты-Мансийская, как произошло столкновение она не помнит, пришла в сознание в больнице. При этом она претензий к Валиеву Д.Д. не имеет, просит суд не лишать его права управления транспортным средством.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена объемная работа со стороны должностного лица ГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
В объяснениях Валиева Д.Д. и собранных по делу доказательствах относительно ДТП отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
протокол 86 НИ 077520 об административном правонарушении от 22 сентября 2011 года;
определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от 17.08.2011 года;
копия сообщения по дорожно-транспортному происшествию от 24.06.2011 года;
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.08.2011 года;
рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску, из которого следует, что 24.06.2011г. в 01 час. 38 мин. водитель Валиев ДД., управляя автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Ханты- Мансийская со стороны ул. Мира в направлении ул. 60 лет Октября г. Нижневартовска, в районе дома 25 по ул. Ханты-Мансийская, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности изменил направление движения, допустил занос задней оси автомобиля влево, не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину, где допустил наезд на мачту городского электроосвещения №27. Автомобиль получил механические повреждения. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир ФИО, ....
схема места ДТП от 24.06.2011 года, с которой водитель Валиев Д.Д. был ознакомлен и согласен;
протокол осмотра транспортного средства «Лада 217230» государственный регистрационный знак № от 24.06.2011 года;
объяснение Валиева Д.Д. от 24.06.2011 года;
объяснение ФИО от 24.06.2011 года;.
акт судебно-медицинского освидетельствования № 3219 от 14 июля 2011 года, согласно которого у ФИО возникли телесные повреждения ... которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
справка «Административная практика».
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанный пункт правил Валиевым Д.Д. был нарушен.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Валиева Д.Д. доказанной в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая смягчающие вину обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи пострадавшей, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валиева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф перечислять: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова