5-855/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 17 октября 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Хусаинова Д.В.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Хусаинова Д.В., ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 86 НИ (исправлено на КО) № 077519 об административном правонарушении от 21.09.2011 года Хусаинов Д.В. 19 июня 2011 года в 08 час 55 минут, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, на автомашине марки «Тойота Altezza» государственный регистрационный знак № выехал на регулируемый перекресткок улиц Северная – Чапаева в г. Нижневартовске, на запрещающий, сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Форд Fusion» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Хендай Элантра» ФИО1, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 3952 от 06.09.2011 года причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства его.
Хусаинов Д.В. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что 19 июня 2011 года в 08 часов 55 минут на автомобиле «Тойота Altezza», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Чапаева в сторону ЖД Вокзала, расположенного по ул. Серенная г. Нижневартовска. Перед въездом на перекресток ул. Чапаева – Северная горел желтый сигнал светофора. В центре перекрестка он передней частью своего автомобиля столкнулся с автомобилем «Хендай Элантра», двигавшегося слева на право относительно траектории движения его автомобиля, а затем автомобилем «Форд Fusion» - двигающегося справа налево относительно траектории движения автомобиля «Тойота Altezza» под его управлением.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2011 г. около 08 часов 55 минут осуществлял движение на технически исправном автомобиле «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак № по крайне правой полосе движения по ул. Северная со стороны ул. Дзержинского по направлению к ул. Пермская г. Нижневартовска. Асфальтовое покрытие автодороги было мокрым, моросил дождь. Перед перекрестком ул. Северная - Чапаева, он перестроился в левую полосу движения. На стойке светофора по его направлению движения горел разрешающий, зеленый сигнал светофора. Во встречном ему направлении по перекрестку двигались автомашины. Выезжая на перекресток заметил, что по ул. Чапаева на запрещающий сигнал светофора движется автомобиль «Тойота». Он попытался затормозить, чтобы избежать столкновения, однако на середине перекрестка данный автомобиль врезался в боковую часть его автомашины, от удара он потерял сознание. Находился на стационарном лечении, поскольку в результате ДТП у него были установлены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Указал, что Хусаинов Д.В. после ДТП не интересовался его здоровьем, ущерб не возместил.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2011 г. он около 08 часов 55 минут, управлял автомобилем марки «Форд Fusion» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по улице Северная со стороны ул. Пермская в направлении ул.Дзержинского по крайне левой полосе движения. На перекрестке ул. Северная - Чапаева остановился на запрещающий, красный сигнал светофора, когда загорелся разрешающий зеленый сигнал светофора, начал осуществлять маневр поворота на ул. Чапаева, пропускал машины со встречного направления, автомобиль «Хендай Элантра». Увидел, что по ул. Чапаева на большой скорости, на запрещающий сигнал светофора двигался автомобиль «Тойота Altezza». Водитель автомашины «Хендай» пытался уйти от столкновения, однако на середине перекрестка автомобиль «Тойота» врезался в середину данного автомобиля. От удара автомобиль «Тойота» начало «крутить» и он врезался и в его автомобиль марки «Форд Fusion».
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2011 г. около 08 час. 55 мин. он управлял на автомобилем «ВАЗ 21213», осуществлял движение по улице Северная со стороны ул. Пермская в направлении ул.Дзержинского по крайне правой полосе движения. Рядом с ним двигался автомобиль «Форд Fusion». На разрешающий сигнал светофора все машины в его направлении, а так же во встречном направлении тронулись. Он задержался, так как переключал скорость передач. Увидел как на середине перекрестка автомашина «Тойота», двигающаяся на запрещающий сигнал светофора по ул. Чапаева врезалась в боковую часть автомашины «Хендай» двигавшейся по ул. Северной в направлении ул. Пермской. От удара машины стало «крутить» и автомашина «Хендай» столкнулась с автомобилем «Форд Fusion», после чего задела по касательной его автомобиль. Повреждения его автомашины были не значительными, он торопился, в связи с чем, не стал ждать сотрудников ГИБДД, оставил свой контактный телефон потерпевшему и уехал с места ДТП.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Хусаинова Д.В., потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В объяснениях и собранных по делу доказательств относительно ДТП, характера повреждений транспортных средств, отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела судом были исследованы следующие доказательства:
протокол 86 НИ (исправлено на КО) 077519 об административном правонарушении от 21.09.2011 года;
справка о дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2011 года;
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2011 года;
акт судебно-медицинского освидетельствования № 3952 от 06.09.2011 года, согласно которому у ФИО1 установлена ... причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его;
рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску от 19.06.2011 года, из которого следует, что 19 июня 2011 года в 08 часов 55 минут водитель Хусаинов Д.В. управляя автомашиной марки «Тойота Altezza» государственный регистрационный знак № выехал на регулируемый перекрестке улиц Северная – Чапаева в г. Нижневартовске, на запрещающий, сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Форд Fusion» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомашины «Хендай Элантра» ФИО1, причинены телесные повреждения: ...
схема места дорожно-транспортного происшествия от 19.06.2011 года, с которой Хусаинов Д.В. был ознакомлен;
сообщение по дорожно- транспортному происшествию от 19.06.2011 года. согласно которого 19.06.2011 года в 08 часов 55 минут водитель Хусаинов Д.В. управляя автомобилем марки «Тойота Altezza» государственный регистрационный знак № выехал на регулируемый перекрестке улиц Северная – Чапаева в г. Нижневартовске, на запрещающий, сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Форд Fusion» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Хендай Элантра» ФИО1, причинены телесные повреждения: ....
протоколы осмотра транспортных средств от 19.06.2011 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Тойота Altezza» государственный регистрационный знак №.
протоколы осмотра транспортных средств от 19.06.2011 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак №,
протоколы осмотра транспортных средств от 19.06.2011 года автомобилем марки «Форд Fusion» государственный регистрационный знак №
справка «Административная практика ОГИБДД УВД г. Нижневартовска», согласно которой Хусаинов Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения водитель транспортного средства при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика должен остановиться перед стоп- линией, а при ее отсутствии, на перекрестке- перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7), не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Суд считает, что п. 6.13 Правил дорожного движения Хусаиновым Д.В. был нарушен, что подтверждается объяснениями самого Хусаинова Д.В., допрошенного в судебном заседании, указавшего, что он видел до въезда на регулируемый перекресток желтый сигнал светофора, объяснениями участников ДТП, пояснивших, что Хусаинов Д.В. въехал на перекресток уже на запрещающий, красный сигнал светофора, а также схемой на которой отмечено место совершения правонарушения- центр перекрестка.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора запрещает движение транспортных средств, желтый сигнал светофора запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 общих положений Правил дорожного движения участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Суд считает, что вина Хусаинова Д.В. доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, что в течение года Хусаинов Д.В. привлекался к административной ответственности, считает назначь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хусаинова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента исполнения постановления мирового судьи судебного участка города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 12.07.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова