ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2011 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Брыкина В.В.,
потерпевших ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Брыкина В.В., ..., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Брыкин В.В., 04 декабря 2011 года в 19 часов 00 минут, на регулируемом перекрестке ул. Северная - Интернациональная, в гор. Нижневартовске, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», №, допустил столкновение с автомобилями «Киа», № и «Тойота Виста», №, после чего оставил место происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании правонарушитель Брыкин В.В., вину признал, в содеянном раскаивается. Просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и водительское удостоверение ему необходимо по роду деятельности.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 04.12.2011 года около 19 час. 00 мин. он управлял автомобилем «КИА», №, осуществлял движение по ул. Интернациональной. Остановившись перед регулируемым перекрестком ул. Интернациональная – Северная почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль сместился и задел автомобиль «Тойота Виста». Указанное ДТП совершил водитель транспортного средства «ВАЗ 2114», который после совершения столкновения, место ДТП, покинул.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 04.12.2011 года управлял автомобилем «КИА», осуществлял движение по ул. Интернациональной. Остановившись перед регулируемым перекрестком ул. Интернациональная – Северная почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Указанное ДТП совершил водитель трансопртного средства «ВАЗ 2114», который после совершения столкновения, место ДТП, покинул
Виновность Брыкина В.В., подтверждается протоколом 86 НИ 053117 об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Брыкина В.В., рапортом сотрудника ГИБДД УМВД по гор. Нижневартовску, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и расследовании от 04 декабря 2011 года, протоколом осмотра транспортного средства от 07 декабря 2011 года, согласно которому при осмотре транспортного средства «ВАЗ 211440», №, были обнаружены внешние повреждения, локализованные в передней части транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 декабря 2011, согласно которой в результате ДТП, на транспортных средствах «Тойота Виста», №, «КИА», №, установлены механические повреждения заднего бампера и задней панели, справкой о ДТП от 07 декабря 2011 года, письменными объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО7., ФИО6, схемой места ДТП от 04 декабря 2011 года, справкой ОГИБДД полиции УМВД РФ по г. Нижневартовску.
Судья, выслушав правонарушителя, потерпевших, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, судья считает, что вина правонарушителя доказана, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания судья, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что наличие водительского удостоверения Брыкину В.В., необходимо по роду его деятельности, так как работает водителем, и это является его единственным источником дохода, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Ограничений установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брыкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Брыкина В.В..
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья О.С. Иванишина