ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 19 января 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
Бабаева Ш.Н., привлекаемого к административной ответственности,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Бабаева ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу86 НИ № 057211 об административном правонарушении от 28.12.2010 года Бабаев Ш.Н.о. 15 декабря 2010 года в 07 час. 10 минут в районе дома № на ул. Дружбы Народов в городе Нижневартовск, управляя автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Бабаев Ш.Н.о. пояснил, что 15.12.2010 года около 07 час. 10 мин., управляя автомобилем «...», гос. рег. знак №, двигался по ул. Дружбы Народов со стороны ул. Ленина в сторону ул. Мира. Во время совершения маневра обгона транспортного средства «...», гос. рег. знак №, задел его, причинив механические повреждения. Проехал 100 метров, после чего остановился. На место ДТП возвращаться и ожидать инспектора ДПС не стал, уехал, так как подумал, что водитель автобуса «...», гос. рег. знак №, не имеет к нему претензий. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 15.12.2010 г. около 07 час. 10 мин., управляя автобусом «...», гос. рег. знак №, осуществлял движение по ул. Дружбы Народов в сторону ул. Мира. В районе дома № при обгоне его автобус ударил водитель автомобиля «...», после чего продолжил движение. Он стал преследовать указанный автомобиль, чтобы рассмотреть государственный регистрационный знак, после чего вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ОГИБДД. В настоящее время ущерб Бабаевым Ш.Н.о. возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Просил строго не наказывать.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 15.12.2010 года утром он находился в салоне автомобиля «...», гос. рег. знак №, под управлением Бабаева Ш.Н.о. Они двигались по ул. Дружбы Народов со стороны ул. Ленина в сторону ул. Мира. Во время совершения маневра обгона впереди двигавшегося автобуса «...», гос. рег. знак №, Бабаев Ш.Н.о. ударил его, после чего, проехав несколько метров, остановился.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, аналогичные объяснениям ФИО2
Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
Доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
протокол 86 НИ 057211 об административном правонарушении от 28.12.2010 года;
копия протокола 86 НИ 057212 об административном правонарушении от 28.12.2010 года;
копия постановления 86 НЖ 024476 по делу об административном правонарушении от 28.12.2010 года в отношении Бабаева Ш.Н.о.;
объяснения ФИО4, ФИО2, ФИО3, Бабаева Ш.Н.о.;
карточка учета транспортных средств;
рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск от 16.12.2010 г., согласно которому 15.12.2010 г. около 07 час. 10 мин. в районе дома № по ул. Дружбы Народов в городе Нижневартовск произошло ДТП с материальным ущербом с участием автомобилей «...», гос. рег. знак №, и «...», гос. рег. знак №, после чего неустановленный водитель автомобиля «...», гос. рег. знак №, с места происшествия скрылся;
ориентировка;
определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от 15.12.2010 года;
справка о дорожно-транспортном происшествии от 15.12.2010 г., согласно которой у автомобиля «ПАЗ 32053Р», гос. рег. знак р195мк 86, имеются внешние механические повреждения на переднем бампере слева;
схема места дорожно-транспортного происшествия от 15.12.2010 года;
справка «Административная практика», согласно которой Бабаев Ш.Н.о. в течение года неоднократно привлекался за однородные административные правонарушения.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав схему места происшествия, место столкновения, данные о повреждениях транспортных средств, выслушав пояснение участников процесса, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Бабаева Ш.Н.о., который управлял автомобилем «...», гос. рег. знак №. Не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с автобусом «...», гос. рег. знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Бабаева Ш.Н.о. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещении ущерба, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, выразившихся в повторном совершении однородного правонарушения в течение года, с учетом того, что Бабаев Ш.Н.о. просил не лишать его права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Бабаева ... - 09 часов 00 минут 19 января 2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова