5-354/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 07 апреля 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием Рахманова М.В., привлекаемого к административной ответственности,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Рахманова ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу86 НИ № 002612 об административном правонарушении от 23.03.2011 года Рахманов М.В. 12 марта 2011 года в 18 час. 05 минут в районе дома № по ул. Маршала Жукова в городе Нижневартовск, управляя автомобилем марки «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота ...», гос. рег. знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Рахманов М.В. пояснил, что 12.03.2011 года около 18 час. 05 мин., управляя автомобилем «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, поехал на автозаправку в районе дома № на ул. Маршала Жукова. Поскольку была большая очередь, а он спешил, решил уехать. При движении задним ходом задел автомобиль «Тойота ...», гос. рег. знак №. Вышел из машины, не обнаружив особых повреждений на своем автомобиле и испугавшись, уехал с места ДТП. До настоящего времени ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, потерпевшему ФИО4 не возместил. В содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, .... Просил назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 12.03.2011 г. около 18 час. 00 мин., управляя автомобилем «Тойота ...», гос. рег. знак №, подъехал на автозаправочную станцию в районе дома № на ул. Маршала Жукова. Впереди находившийся автомобиль «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, начал движение задним ходом и допустил наезд на его автомобиль «Тойота ...». Водитель автомобиля «ВАЗ ...» вышел, походил вокруг транспортных средств, ничего не говоря, и уехал. Он вызвал сотрудников ГИБДД.
Оглашенные в судебном заседании объяснения свидетеля ФИО2 свидетельствуют о том, что она 12.03.2011 года в 18 час. 05 мин. находилась в салоне автомобиля «Тойота ...», гос. рег. знак №, под управлением супруга ФИО4 на заднем пассажирском сиденье. Подъехали на автозаправочную станцию в районе дома № на ул.Маршала Жукова. Остановились в очереди транспортных средств. С левой стороны начал движение задним ходом водитель автомобиля «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, который допустил наезд на автомобиль мужа «Тойота ...». Водитель транспортного средства «ВАЗ ...» вышел, осмотрел повреждения на автомобиле и уехал. Супруг вызвал сотрудников ГИБДД.
Судья, заслушав участников процесса, огласив показания свидетеля, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 12.03.2011 года было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств дела.
Постановлением от 23.03.2011 года административное производство в отношении Рахманова М.В. прекращено в связи с тем, что Кодексом РФ об АП административное наказание не предусмотрено.
Согласно рапорту инспектора-дежурного ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск 12 марта 2011 года около 18 час. 05 мин. в районе дома № по ул. Маршала Жукова в городе Нижневартовск произошло ДТП с материальным ущербом с участием автомобилей «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, и «Тойота ...», гос. рег. знак №, после чего неустановленный водитель автомобиля «ВАЗ ...» с места происшествия скрылся.
Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, является ФИО3
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.03.2011 г. у автомобиля «Тойота ...», гос. рег. знак №, имеются повреждения на переднем бампере, передней панели и левой фаре.
В протоколе осмотра транспортного средства от 12.03.2011 года у автомобиля «ВАЗ ...», гос. рег. знак №, имеются механические повреждения в виде ссадин ЛКП на заднем бампере.
На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2011 года место столкновения транспортных средств обозначено в районе дома № по ул. Маршала Жукова в г. Нижневартовск.
Согласно справке ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск Рахманов М.В. в течение года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
Из материалов дела усматривается, что доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав данные о повреждениях транспортных средств, выслушав пояснения участников процесса, огласив в судебном заседании объяснения свидетеля, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Рахманова М.В., который управлял автомобилем «ВАЗ ...», гос. рег. знак №. Не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота ...», гос. рег. знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Рахманова М.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом того, что Рахманов М.В. просил не лишать его права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рахманова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Рахманова ... - 09 часов 30 минут 07 апреля 2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова