5-311/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 31 марта 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
с участием Юсупова Ф.Ш., привлекаемого к административной ответственности,
а также потерпевшего Романовских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Юсупова ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 86 НИ 057229 об административном правонарушении от 25.01.2011 года Юсупов Ф.Ш. 10 января 2011 года в 15 часов 20 минут в районе дома № по ул. Индустриальная в городе Нижневартовск, управляя автомобилем «ГАЗ ...», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Тоyоtа ...», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Юсупов Ф.Ш. вину признал, пояснил, что 10.01.2011 года около 15 часов 20 минут в районе ТК «...», расположенного в г. Нижневартовск по ул. Индустриальная, ..., двигался на автомобиле «ГАЗ», гос. рег. знак №. При движении задним ходом задел припаркованный автомобиль «Тоyоtа ...», гос. рег. знак №. Столкновение не ощутил. Ему кто-то крикнул, он вышел из автомобиля, осмотрел его, но никаких повреждений на своем автомобиле не заметил, сел в автомобиль и уехал по своим делам. До настоящего времени ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, потерпевшей ФИО4, не возместил.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работает в ТК «.... Приехав на работу 10 января 2011 года, припарковала свой автомобиль «Тоyоtа ...», гос. рег. знак №, на гостевой стоянке торгового комплекса. Около 15 часов 20 минут сработала сигнализация на ее автомобиле. Она подошла к своей автомашине и обнаружила механические повреждения на заднем правом фонаре. На лобовом стекле под дворником находилась записка с указанием номера телефона и именем очевидца ДТП. Позвонив по указанному номеру телефона, ей сообщили, что на ее транспортное средство совершил наезд водитель автомобиля «ГАЗ», гос. рег. знак №, после чего с места ДТП уехал. Она вызвала сотрудников ГИБДД. Обратилась с ходатайством о приобщении к материалам дела записки, которая была прикреплена к дворникам ее автомобиля.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО2, данных им на стадии возбуждения административного расследования, следует, что 10.01.2011 года около 15 часов 20 минут находился в своем автомобиле, который припарковал напротив транспортного средства «Тоyоtа ...», гос. рег. знак №, на гостевой стоянке ТК «...». Был очевидцем того, как водитель автомобиля «ГАЗ», гос. рег. знак №, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тоyоtа ...», гос. рег. знак №, после чего вышел из своего транспортного средства, осмотрел повреждения и сразу же уехал с места ДТП. Он прикрепил на лобовое стекло записку водителю автомобиля «Тоyоtа ...», гос. рег. знак №, с номером своего телефона, маркой и номером транспортного средства, который совершил наезд на автомобиль «Тоyоtа ...».
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия 10.01.2011 года было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств дела.
Постановлением от 25.01.2011 года административное производство в отношении Юсупова Ф.Ш. прекращено в связи с тем, что за данное нарушение Кодексом РФ об АП административное наказание не предусмотрено.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск 10 января 2011 года около 15 час. 20 мин. в районе дома № по ул. Индустриальная в городе Нижневартовск произошло ДТП, где неизвестный водитель транспортного средства «ГАЗ», гос. рег. знак №, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота ...», гос. рег. знак №, после чего с места происшествия скрылся.
Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля «ГАЗ ...», гос. рег. знак №, является ФИО3
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.01.2011 г. у автомобиля «Тойота ...», гос. рег. знак №, поврежден задний передний фонарь.
В протоколе осмотра транспортного средства от 25.01.2011 года у автомобиля «ГАЗ», гос. рег. знак №, имеются мелкие ссадины ЛКП по кругу.
На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 10.01.2011 года место столкновения транспортных средств обозначено в районе дома № по ул. Индустриальная в г. Нижневартовск.
Согласно справке ОГИБДД УВД г. Нижневартовск об административных правонарушениях Юсупов Ф.Ш. к административной ответственности не привлекался.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Место парковки предназначено для ожидания и кратковременной стоянки автомобилей и примыкает непосредственно к дороге. Движение в указанном месте сопряжено с определенной необходимостью повышенного внимания и контроля с целью обеспечения безопасности других участников движения. Юсупов Ф.Ш. в судебном заседании указал, что не заметил наезда на припаркованный автомобиль «Тойота ...», гос. рег. знак №. Вместе с тем потерпевшая указала, что при ударе у автомобиля сработала сигнализация, которую трудно не услышать. Кроме того, Юсупов Ф.Ш. управлял транспортным средством «ГАЗ ...», гос. рег. знак №, которое имеет определенные габариты, следовательно, маневрирование должно было производиться с учетом габаритов транспортного средства и с повышенным вниманием.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении, которые последовательны и не противоречивы. Исследовав схему места происшествия, место столкновения, данные о повреждениях транспортных средств, выслушав участников процесса, огласив показания свидетеля, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Юсупова Ф.Ш., который управлял автомобилем «ГАЗ», гос. рег. знак №, не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота ...», гос. рег. знак №.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Юсупова Ф.Ш. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юсупова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова