нарушение правил дорожного движения ст.264 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варнавино       02 марта 2011 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Бердниковой Г.А.,

с участием помощника прокурора Варнавинского района Нижегородской области Усова М.С.,

Подсудимого Мухина Виктора Владимировича,

Защиты в лице адвоката Ершова В.С.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Мухина Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мухин Виктор Владимирович 9 декабря 2010 года около 19 часов 30 минут управляя собственной автомашиной гос.номер проявил преступную небрежность и самонадеянность проезжая в зоне действия дорожного знака 5.23.1 (начало населённого пункта) со скоростью не менее 45 км/час по <адрес> р.п.Варнавино <адрес> в сторону центра р.п.Варнавино с пассажирами ФИО2 и ФИО2, в условиях ограниченной видимости, которая составляла не более 3.2 метра в направлении движения, сразу после разъезда со встречным транспортным средством, не справился с управлением и совершил наезд передней частью автомашины на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть слева направо. При этом ФИО2,согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,были причинены телесные повреждения в виде открытого двойного перелома правой б/берцовой и м/берцовой кости в/3;открытый перелом левого бедра в н/3;закрытый перелом правого плеча в с/3;открытый перелом нижней челюсти слева,множественные раны головы,лица. Данные повреждения вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Кроме этого водитель Мухин В.В. своими действиями нарушил следующие пункты ПДД РФ:

п.-10.1.-водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения имеют прямую причинную связь с наступившими последствиями, т.е. в действиях Мухина В.В. присутствуют признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение, лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый заявил ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Мухин В.В. ранее не судим, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, и изучив письменные ходатайства, а так же мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ дело производством прекратить, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Мухиным В.В. является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Мухина Виктора Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья:        Г.А. Бердникова