определение о прекращении производства по гражданскому делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Варнавино 07 сентября 2010 г.

Судья Варнавинского районного суда Нижегородской области Ивлев Д.Н., с участием:

истца Захарова С.Н.,

представителя ответчика - Варнавинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области - начальника отдела - старшего судебного пристава Катенова А.Н.,

при секретаре Дубининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Захарова Сергея Николаевича к Варнавинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Захаров С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании от истца Захарова С.Н поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом его от иска.

Истец также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика Варнавинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Катенов А.Н. против прекращения производства по настоящему делу не возражал.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, обсудив заявление истца Захарова С.Н., суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца Захарова С.Н. от иска не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Оснований для неприятия отказа истца Захарова С.Н. от иска судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ истца Захарова Сергея Николаевича от его иска к Варнавинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о взыскании морального вреда.

2. Производство по гражданскому делу по вышеназванному иску прекратить.

3. Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в течение 10 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Ивлев