решение о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-170/2010 г.

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Бердниковой Г.А.,

с участием истицы: Тяпковой Г.В.,

представителя ответчика МУП «Варнавинкоммунсервис» в лице Мартьяновой Т.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Варнавинского района Нижегородской области в лице Зерникова Ю.П., действующего по доверенности,

при секретаре Зориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяпковой Галины Владимировны к Администрации Варнавинского района, МУП «Варнавинкоммунсервис» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Тяпкова Г.В. обратилась в Варнавинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, обосновывая свои доводы тем, что согласно ордера на занятие жилого помещения от Дата обезличена г. Номер обезличен, является нанимателем жилого помещения: .... Указанная квартира расположена на втором этаже деревянного дома, состоит из 3-х комнат общей площадью 70,5 в.м., в том числе жилой площади 42,7 кв.м. Квартира была предоставлена для проживания с семьей ее покойному мужу Тяпкову Валерию Владимировичу, работавшему в системе художественных промыслов ныне ООО «Варко»

механиком. Дата обезличена г. ее муж скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. С этого времени в квартире проживает одна. Каких либо споров о праве на занимаемое жилое помещение у них никогда не было. В соответствии с Законом от 4.07.91 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», она Дата обезличена г. обратилась в организацию по приватизации жилищного фонда МУП Варнавинкоммунсервис, с заявлением о передаче квартиры в собственность и Дата обезличена г. получила письменный отказ от главы местного самоуправления Варнавинского р-на на том основании, что том Номер обезличен по ..., ... не относится к муниципальной собственности. Считает отказ в передаче жилья в собственность незаконным по следующим основаниям:

Согласно ответа председателя исполкома Варнавинского райсовета от Дата обезличена г. на письмо Тяпкова В.В. дом, по ... был принят на баланс комбината коммунальных предприятий (правопреемником которого в части жилого фонда, является МУП Варнавинкоммунсервис) в 1983г. Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена г. ... по ..., р.п.Варнавино на балансе ООО
«Варко» не значиться. Согласно справки Нижтехинвентаризации от Дата обезличена г. сведения о моем участии в приватизации
жилого помещения отсутствуют. Что соответствует действительности. Согласно ответа администрации Варнавинского района от 30.0310 г. сведений в документах
районного архива в период с 1962 г. по 2005 г. по дому 5, по ул. Комсомольская Варнавинского района не имеется.

В судебном заседании Тяпкова Г.В. исковые требования изменила, и поддержала их в полном объеме, просила суд признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область, Варнавинский район, р.п. Варнавино, дом Номер обезличен квартира 3, за ней, Тяпковой Галиной Владимировной, Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличен выдан Варнавинским РОВД ... Дата обезличена года.

Представитель ответчика МУП «Варнавинкоммунсервис» в лице Мартьяновой Т.С., исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что квартира принадлежала еще комбинату коммунальных предприятий, правопреемником которого является МУП «Варнавинкоммунсервис». Жилой фонд от комбината коммунальных предприятий передавался на баланс МУП «Варнавинкоммунсервис», но никаких документов на данную квартиру нет. Поэтому возникла необходимость решать данный вопрос в судебном порядке. В отношении взыскания госпошлины просила отказать в соответствии со ст.333 НК РФ.

Представитель ответчика Администрации Варнавинского района Нижегородской области в лице Зерникова Ю.П. исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В отношении взыскания госпошлины просил отказать в соответствии со ст.333 НК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. Варнавинский комбинат коммунальных предприятий Исполкома Райсовета Горьковской области гражданину Тяпкову В.В. дает право занятия коммунальной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....

Согласно ответа председателя исполкома Варнавинского райсовета от Дата обезличена г. на письмо Тяпкова В.В. дом, по ... был принят на баланс комбината коммунальных предприятий (правопреемником которого в части жилого фонда, является МУП Варнавинкоммунсервис) в 1983г.

С 1973 года Тяпков В.В. со своей женой Тяпковой Г.В. и детьми проживал в данной квартире, Тяпкова Г.В. в данной квартире проживает по настоящее время.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом с июня 1973 года или более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно, а поэтому является собственником на основании приобретательной давности.

В соответствии со ст.333 п.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве ответчиков от уплаты госпошлины освобождаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тяпковой Галины Владимировны удовлетворить полностью.

Признать за Тяпковой Галины Владимировны, Дата обезличена года рождения, паспорт ... выдан Варнавинским РОВД ... Дата обезличена года зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира 3, право собственности на квартиру, общей площадью 70,5 кв. метров с жилой площадью 42,7 кв. метра, расположенной расположенную по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен Номер обезличен.

В части взыскания госпошлины в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья: Г.А. Бердникова