решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-279/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р/п Варнавино        26 октября 2010 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Г.А.,

С участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смирнова С.А., действующего на основании доверенности № 1927 от 05.03.2009 года,

Ответчиков -Павлова Николая Леонидовича, Павлова Леонида Николаевича,,

при секретаре Козыревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову Николаю Леонидовичу, Павлову Леониду Николаевичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту и процентам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, пояснив, что согласно Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик Павлов Николай Леонидович получил в дополнительном офисе Борского отделения ОАО «СбербанкРоссии» ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 (семнадцать) процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. В соответствии с заключённым договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Заёмщика является Павлов Леонид Николаевич, который несёт солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Павлов Николай Леонидович ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО «Сбербанк России» (Борским отделением ) составила: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 122 512 руб.28 коп.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Смирнов С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, кроме того пояснил, что с сентября 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) переименован в Открытое акционерное общество «Сбербанк России», о чем предоставлены подтверждающие документы.

Ответчик Павлов Н.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что является заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Павлов Л.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что является поручителем у Павлова Н.Л. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, но Павлов Н.Л. обещал выплачивать кредит сам.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

На основании ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п.4.1. и п.4.3. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита Заёмщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.

На основании п.5.2.4. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом

В судебном заседании установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) -Павлову Н.Л. был представлен -ДД.ММ.ГГГГ года под 17% кредит, путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 рублей на его счет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и не производит выплаты. Всего просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 512 руб.28 коп.

В судебном заседании установлено, что Павлов Л.Н. согласно договора поручительства является поручителем, и обязуется перед АК СБ РФ (ОАО) отвечать за исполнение Павлова всех его обязательств перед АК СБ РФ (ОАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Павлова Н.Л. своих обязанностей перед банком.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 122 512 (сто двадцать две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 28 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..»

Установлено, что при подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 25 коп, что подтверждается платежными поручениями.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,     

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павлова Николая Леонидовича, Павлова Леонида Николаевича сумму долга по кредиту и процентам солидарнов сумме 122 512 (сто двадцать две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 28 коп. и государственную пошлину в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 25 коп., а всего 126 162,53 (сто двадцать шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 53 копейки в пользу ОАО «Сбербанк России» (дополнительного офиса Борского отделения ) (<данные изъяты> ).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья:                    Г.А. Бердникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>