Дело № 2-34/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2011 года п. Варнавино Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Г.А., С участием: Истицы: Егоровой Надежды Васильевны, Ответчика - представителя ГУ Отдела ПФР по Варнависнкому району Масляковой И.П., действующей по доверенности, при секретаре Поляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егоровой Надежды Васильевны к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Варнавинскому району Нижегородской области о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Одел Пенсионного фонда РФ по Варнавинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии соответствии с подпунктом 19, пунктом 1 статьи 27 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федераций». Решением Одела Пенсионного фонда РФ по Варнавинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, в связи с тем, что в её специальный стаж не включили следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности преподавателя общего фортепиано Красноярского хореографического училища поскольку она работала на неполную ставку. С данным решением она не согласна с последующим основанием: в соответствии с разъяснением Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 4 Правил исчисления периодом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации « (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ) и пунктом 4 Правил, периоды, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ педагогической работы, включаются в специальный педагогический стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы. Следовательно, у Одела Пенсионного Фонда по Варнавинскому району нет основания не включать вышеуказанные периоды в её специальный стаж. В связи с этим она просит отменить решение Одела Пенсионного Фонда по Варнавинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ по Варнавинскому району включить в её специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней. В последствии истица изменила заявленные требования и просила признать незаконным отказ Одела Пенсионного Фонда по Варнавинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Одел Пенсионного Фонда по Варнавинскому району включить в её педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ концертмейстером и преподавателем общего фортепиано в Красноярском училище искусств. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Одел Пенсионного Фонда по Варнавинскому району назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Иаслякова И.П., действующая по доверенности с иском не согласна. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась с заявлением о назначении пенсии. Однако у неё не было права на пенсию, поэтому она просит в иске отказать. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему: Согласно подпункта 10 пункта 1 и пункта 3 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации». В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, заведующей, воспитателем и старшим воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли, педагогом дополнительного образования в центре дополнительного образования для детей дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией». «Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами». Рассматривая позицию ответчика по факту не включения в педагогический стаж истицы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала концертмейстером и преподавателем общего фортепиано в Красноярском училище искусств, суд полагает, что данная позиция необоснованна по следующим основаниям: В указанный период истица работала в должности концертмейстера и преподавателя общего фортепиано в Красноярском училище искусств, что подтверждается копией трудовой книжки и уточняющей справкой (л.д. ). Согласно Постановлению Конституционного суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года к периоду работы лица обратившегося за пенсией должны применяться те Списки должностей и учреждений, которые действовали на момент выполнения указанной работы. Установлено, что спорные периоды работы истицы протекали с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. То есть суд полагает, что к указанному периоду работы истицы должен быть применен Список №, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Списку право на исчисление педагогического стажа имели учителя, преподаватели в школах и училищах всех наименований. Кроме того, согласно уточняющей справке, в вышеуказанные периоды работы истицы фактически заключалась в осуществлении педагогической деятельности и у неё исчислялся педагогический стаж. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что вышеуказанные периоды работы истицы должны быть включены в её педагогический стаж. В судебном заседании установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала концертмейстером и преподавателем общего фортепиано в Красноярском училище искусств и её педагогический стаж составил №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем в Михаленинском детском саду и её педагогический стаж составил №. С ДД.ММ.ГГГГ по день обращения за пенсией, то есть по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем музыки и изобразительного искусства в Богородской сельской общеобразовательной школе и её педагогический стаж составил 08 лет 10 месяцев. Общий педагогический стаж истицы составил № Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в её трудовой книжке и уточняющими справками. Согласно законодательству РФ истица имела право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от возраста. ДД.ММ.ГГГГ истицы обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что установлено в ходе судебного заседания. Отделом пенсионного фонда по Варнавинскому району Нижегородской области в назначении пенсии истице было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии. В ходе судебного заседания установлено, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истице ответчиком был дан неправомерно. То есть он является незаконным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что истицей были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать незаконным отказ ГУ - Отдела пенсионного фонда по Варнавинскому району Нижегородской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Егоровой Надежде Васильевне с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Отдел пенсионного фонда по Варнавинскому району Нижегородской области включить в педагогический стаж Егоровой Надежды Васильевны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ концертмейстером и преподавателем общего фортепиано в Красноярском училище искусств. Признать за Егоровой Надеждой Васильевной право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Отдела пенсионного фонда по Варнавинскому району Нижегородской области назначить Егоровой Надежде Васильевне трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Отдела пенсионного фонда по Варнавинскому району Нижегородской области в пользу Егоровой Надежды Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд. Федеральный судья: подпись. Копия верна. Судья : Г.А. Бердникова