Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п.Варнавино ДД.ММ.ГГГГ Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Г.А., С участием : истца ФИО2 при секретаре Поляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Павловой Софье Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Павловой С.Н. о взыскании денежных средств в сумме 90 000 рублей, проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 9000рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей, обосновав свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова С.Н. взяла у нее в займы денежные средства в сумме 90 000 рублей по 10 % от суммы, подтверждением чего является расписка. Согласно расписки ответчица обязалась вернуть взятые в займы денежные средства по первому требованию сразу же после наступления 2009 года. Но до настоящего времени эту сумму не выплатила, обращение к должнику оказалось безрезультатным. В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковое заявление в полном объеме и просила взыскать денежные средства с Павловой С.Н. в ее пользу в сумме 90 000 рублей, проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 9000рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей. Ответчица Павлова С.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, извещена надлежащим образом. Заслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2). Истцом ФИО2 представлена долговая расписка ответчика Павловой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в тексте которой указано, что взяла деньги в сумме 90 000 рублей под 10 %, обязуется выплатить указанную сумму. Признание иска ответчиком при таких обстоятельствах может быть принято судом, так как это соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ - не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет предъявленный иск. Истец при обращении в суд понес расходы по государственной пошлине в сумме 3200, что подтверждено квитанцией. Согласно ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Так же истец просит с ответчика взыскать проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 9000рублей. Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании изложенного, руководствуясь ст.196- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Павловой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. <адрес>, паспортные данные <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки пос. <адрес>, в возмещение суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ 90000 рублей, проценты за использование чужими денежными средствами в сумме 9000 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей, а всего 102 200 (сто две тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья : подпись. Копия верна. Судья: Бердникова Г.А.