О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2011 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего: судьи Ивлева Д.Н., с участием: представителя (по доверенности) истца - Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» - Мартьяновой Т.С., ответчиков: Макаровой Л.А., Макаровой Н.Н., при секретаре Дубининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Варнавино Нижегородской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» к Макаровой Людмиле Алексеевне и Макаровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Истец - Муниципальное унитарное предприятие Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» - обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором просил взыскать с ответчиков Макаровой Л.А., Макаровой Н.Н. в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № рублей № копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копейки солидарно. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ципилев Алексей Николаевич. В судебном заседании представитель истца Мартьянова Т.С. заявила об отказе от указанного иска в связи с тем, что ответчики оплатили задолженность в полном размере, просит производство по делу прекратить, пояснила, что положения последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны. Изучив материалы дела, заслушав ответчиков Макарову Л.А. и Макарову Н.Н., поддержавших заявление истца, обсудив указанное заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям. В соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. У суда нет оснований считать, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, поскольку согласно представленным суду квитанциям имевшаяся у ответчиков перед истцом задолженность за жилищно-коммунальные услуги и расходы истца по уплате государственной пошлины ими выплачены. Оснований для неприятия отказа истца от иска в вышеназванной части по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» от его иска к Макаровой Людмиле Алексеевне и Макаровой Наталье Николаевне Ципилеву А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 2. Производство по данному гражданскому делу прекратить. 3. Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в течение 10 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области. Судья Д.Н. Ивлев