Дело №г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б.

при секретаре Кожевниковой Г.А., с участием заявителя Якуновой Г.П. представителя заявителя адвоката - ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якуновой Галины Павловны о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Якунова Г.П. обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. При своей жизни, ДД.ММ.ГГГГ он оформил завещание, удостоверенное исполкомом Варнавинского поселкового Совета народных депутатов ФИО7, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось, и в чем бы не заключалось, он завещал ей. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: нижегородская область, р.<адрес> земельного участка по тому же адресу.

Она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в совершении указанного нотариального действия ей было отказано.

Считает отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, поскольку завещание никем не оспаривалось, иного завещания не составлялось.

Просит суд признать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец Якунова Г.П. и ее представитель ФИО8 заявление поддержали, просили суд удовлетворить его.

Нотариус ФИО4, привлеченная к участию в деле в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, проанализировав доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено с достоверностью, что заявитель Якунова Г.П. приходилась супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № № от, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенному исполкомом Варнавинского поселкового Совета народных депутатов ФИО7, ФИО2, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось, и в чем бы не заключалось завещал своей жене Якуновой Галине Павловне.

В соответствии с записью, имеющейся на завещании от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание до ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.

Из свидетельства о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Кодекса.

Судом признается установленным, что завещание не оспорено, поскольку никаких данных об этом суду не представлено, не отменено и не изменено, так как сведений об этом не имеется.

Завещание, составленное ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ., удостоверено Варнавинским поселковым <адрес>, данных об изменении или отмене завещания не имеется, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что завещание является действительным.

Согласно ст. 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию проверяет завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено.

Из постановления нотариуса ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею был направлен запрос в Варнавинскую поселковую администрацию <адрес> и нотариусу <адрес> ФИО9 об истребовании сведений о том изменялось ли или отменялось ли завещание от имении ФИО2, удостоверенное Варнавинским поселковым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, запрашиваемые сведения отсутствуют.

В связи с указанным, суд приходит к убеждению, что отсутствие сведений об отмене или изменении завещания является подтверждением того, что завещание на момент предъявления его заявителем является действительным.

В ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» указан исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия.

Изучив все обстоятельства, суд считает, что отказ нотариуса ФИО4 не основан на законе, в связи с чем, заявление Якуновой Г.П. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворяется заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 312, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Якуновой Галины Павловны удовлетворить.

Признать отказ в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному от имени ФИО2, Варнавинским поселковым <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать нотариуса <адрес> выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному от имени ФИО2, Варнавинским поселковым <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья         С.Б. Христич

Копия верна

Судья     С.Б. Христич