Дело №2-64/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего: судьи Ивлева Д.Н.,

при секретаре Дубининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова Геннадия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Дент» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смоляков Г.Н. обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором просит обязать ООО «Сигма-Дент» вернуть ему его деньги - <данные изъяты> рублей.

В обоснование своего требования истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он подписал договор с фирмой ООО «Сигма-Дент» на изготовление ему зубных протезов на нижнюю и верхнюю челюсти. При этом он заказал, чтобы передняя стенка верхних протезов в области усов под носом была выпуклой, объемной, для того, чтобы верхняя губа выдавалась немного вперед и, таким образом восстановить анатомическое строение своего лица. Получив устное согласие представителя фирмы Сурановой И.Г., он подписал бланк заявления на снятие со своего лицевого счета денег в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ деньги Суранова И.Г. сняла с его лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Суранова И.Г. предоставила ему зубные протезы, от которых он вынужден был отказаться, потому что протезы не соответствовали его заказу: передняя часть верхнего протеза не была увеличенной, объемно-выпуклой, ко всему, верхний протез не присасывался к небу во рту и сразу же отпадал, был непригоден для пользования. ДД.ММ.ГГГГ Суранова И.Г. вновь предоставила ему те же самые зубные протезы без их изменения, которые предоставляла ему ДД.ММ.ГГГГ, соответственно принимать такие протезы он отказался. Он обратился с письмом в августе 2010 г. к учредителям и директору ООО «Сигма-Дент» с просьбой вернуть ему его инвалидные пенсионные накопления в размере 9000 рублей, но безрезультатно. Считает, что ООО «Сигма-Дент» грубо нарушило его права потребителя и незаконно завладело его личными деньгами.

Истец Смоляков Г.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал.

Представитель ответчика - ООО «Сигма-Дент» Суранова И.Г. в суд не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что направила истцу почтовым переводом требуемую им сумму.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленного требования о взыскании в его пользу с ООО «Сигма-Дент» 9000 рублей истцу должно быть отказано, поскольку представитель ответчика - Суранова И.Г. до начала рассмотрения дела по существу добровольно исполнила это требование, направив истцу - Смолякову Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ по месту отбывания им наказания денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей через ФГУП «Почта России», что подтверждается полученным судом от ответчика посредством факсимильной связи кассовым чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Дент» о защите прав потребителя Смолякову Геннадию Николаевичу отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                                                 Д.Н. Ивлев