Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б.

с участием помощника прокурора Варнавинского района Усова М.С.,

при секретаре Кожевниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП Джоев С.С. о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Варнавинского района обратился в суд с иском к ИП Джоев С.С. об обязании завести книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по форме, утвержденной Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Варнавинского района проведена проверка исполнения трудового законодательства.

Установлено, что у ИП Джоев С.С. книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по установленной форме отсутствует.

Постановлением правительства РФ от 16 апреля 2003г. № 225 утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечение им работодателей.

Согласно п. 40 указанного Постановления с целью учета трудовых книжек, а также бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, у работодателей ведется, в том числе и книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.

Форма указанной книги утверждена Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Таким образом, трудовым законодательством РФ предусмотрена обязанность работодателей вести книгу учета движения трудовых книжек работников и вкладышей в них. Отсутствие книги учета трудовых книжек и вкладышей в них влечет невозможность соблюдения норм ТК РФ и может повлечь за собой неверное установление трудового стажа работника в организации в случае потери трудовой книжки.

Просит суд обязать ответчика завести книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по форме, утвержденной министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Джоев С.С. представил журнал установленного образца.

Помощник прокурора Варнавинского района Усов М.С. в судебном заседании представил заявление прокурора Варнавинского района Захарова А.А. об отказе от иска, поскольку основания к их поддержанию отпали, в связи с добровольным исполнением. Просит суд дело производством прекратить.

Суд, выслушав помощника прокурора Варнавинского района Усова М.С., изучив и проанализировав материалы дела в совокупности и каждое в отдельности, считает, что отказ прокурора Варнавинского района может быть принят судом, а дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП Джоев С.С. об обязании ответчика завести книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по форме, утвержденной министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявитель отказался поддерживать иск, так как отпали основания для его поддержания, суд считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Варнавинского района от иска к ИП Джоев С.С. об обязании завести книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по форме, утвержденной министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП Джоев С.С. об обязании завести книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них по форме, утвержденной министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья        С.Б. Христич

Копия верна:

Судья     С.Б. Христич