Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ р.п. Варнавино Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б. с участием помощника прокурора Варнавинского района Усова М.С., при секретаре Кожевниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП Халезова Е.И. о понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Варнавинского района обратился в суд с иском к ИП Халезова Е.И. об обязании завести журнал учета проверок, утвержденный Приложением № 4 к Приказу Минэкономразвития от 30 апреля 2009г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Варнавинского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 26 декабря 2008г. №294 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее Закон) настоящий федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Согласно ч.ч. 8, 9, 10 Закона юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны вести журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Типовая форма журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля утверждена Приложением №4 к Приказу Минэкономразвития РФ от 30 апреля 2009г. №141, вступившим в силу с 25 мая 2009г. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком журнал учета проверок по установленной форме не ведется. Ведение такого журнала служит обеспечению соблюдения принципов защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, позволяет выявить факты нарушения должностными лицами органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля законодательства Российской Федерации и привлечь виновное лицо к установленному виду ответственности. Неисполнение юридическим лицом требований ст. 16 Закона о ведении журнала учета проверок нарушает интересы Российской Федерации, заключающиеся в верховенстве закона, единства и укрепления законности. Просит суд обязать ответчика завести журнал учета проверок, утвержденный Приложением № 4 к Приказу Минэкономразвития от 30 апреля 2009г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В судебное заседание индивидуальный предприниматель Халезова Е.И. не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила журнал установленного образца. Помощник прокурора Варнавинского района М.С. в судебном заседании представил заявление прокурора Варнавинского района Захарова А.А. об отказе от иска, поскольку основания к их поддержанию отпали, в связи с добровольным исполнением. Просит суд дело производством прекратить. Суд, выслушав помощника прокурора Варнавинского района Усова М.С., изучив и проанализировав материалы дела в совокупности и каждое в отдельности, считает, что отказ прокурора Варнавинского района может быть принят судом, а дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП ФИО6 об обязании ответчика завести журнал учета проверок, утвержденный Приложением № 4 к Приказу Минэкономразвития от 30 апреля 2009г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля прекращено производством по следующим основаниям». Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку заявитель отказался поддерживать иск, так как отпали основания для его поддержания, суд считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ от заявления. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Вместе с тем суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Варнавинского района от иска к ИП Халезова Е.И. об обязании завести журнал учета проверок, утвержденный Приложением № 4 к Приказу Минэкономразвития от 30 апреля 2009г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Дело по иску прокурора Варнавинского района к ИП Халезова Е.И. об обязании завести журнал учета проверок, утвержденный Приложением № 4 к Приказу Минэкономразвития от 30 апреля 2009г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья С.Б. Христич Копия верна: Судья С.Б. Христич