Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б. при секретаре Кожевниковой Г.А. с участием Сухобезводненского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Махоркина А.Г., представителя администрации ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области Стасенко С.С., рассмотрел в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Хлебникову Вячеславу Николаевичу, освобождаемому из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России Гайчук В.А. обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Хлебникову В.Н., указывая, что Хлебников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кулебакским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 132 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что осужденный Хлебников В.Н. совершил особо тяжкие преступления в условиях особо опасного рецидива. Просит суд установить в отношении Хлебникова В.Н. административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 23 часов до 06 часов, обязать не реже четырех раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющее административный надзор, для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области - начальник отряда Стасенко С.С., отказался от поддержания заявления об установлении административного надзора осужденному Хлебникову А.В, поскольку осужденный Хлебников В.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, просил суд дело производством прекратить. Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание Махоркин А.Г. не возражал против прекращения производству по делу. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проанализировав представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Судом с достоверностью установлено, что Хлебников В.Н. осужден Кулебакским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 132 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ. Преступления совершены Хлебниковым В.Н. в условиях опасного рецидива преступлений. Судом признается, что основания для установления административного надзора осужденному Хлебникову В.Н. имелись. Однако администрация ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России отказалась поддерживать заявление об установлении Хлебникову В.Н. административного надзора и административных ограничений, поскольку осужденный освободился из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Вместе с тем суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области от заявления. Дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области производством прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Варнавинский районный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 194-199 ГПК РФ, суд Судья С.Б. Христич Копия верна Судья С.Б. Христич