Дело № 2-48/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2010г.        р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б.

при секретаре Кожевниковой Г.А., с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» (МУП «Варнавинскоммунсервис») - Мартьяновой Т.С., ответчика Скопиной Нины Михайловны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» к Скопиной Нине Михайловне, Скопину Александру Николаевичу, Скопиной Алене Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное унитарное предприятие Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указывая, что в <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 66,40 кв. метров, в том числе жилой площадью 43,70 кв. метров, зарегистрирован один человек - Скопина Н.М. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками являются Скопина Н.М., Скопин А.Н., Скопина А.Н., Скопин Н.В. (умер). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за ЖКУ (теплоснабжение, водоснабжение, вывоз ТБО) в сумме <данные изъяты> рублей 31 копейка. Со Скопиной Н.М. было заключено соглашение (договор об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги) от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев, по данному соглашению Скопина Н.М. коммунальные услуги оплачивала, но не в полном объеме. Просит суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>) рубля 31 копейку с ответчиков.

В судебном заседании представитель МУП «Варнавинкоммунсервис» Мартьянова Т.С. представила заявление о частичном отказе от иска в сумме <данные изъяты>) рублей, поскольку ответчики данную сумму заплатили. Просит суд в порядке изменения исковых требований взыскать с ответчиков <данные изъяты>) рубля 31 копейку и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Скопина А.Н. и Скопин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Скопина Н.М. с исковыми требованиями с учетом их изменений о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>) рубля 31 копейка согласилась.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав доказательства в совокупности и каждое в отдельности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Судом признается установленным, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> передана безвозмездно Скопину Николаю Валентиновичу, Скопиной Нине Михайловне, Скопину Александру Николаевичу, Скопиной Алене Николаевне.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно справке №, выданной администрацией р.п. Варнавино Скопина Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> одна.

Из договора на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для владельцев квартир, заключенному между МУП <адрес> «Варнавинкоммунсервис» (Исполнитель) и Скопиной Н.М. (Владелец) Исполнитель принимает на себя оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а Владелец обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги.

В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ Скопина Н.М. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сумме 101874 рубля 31 копейку. Однако в соответствии с корешком извещения ответчик Скопина Н.М. оплатила задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования МУП «Варнавинкоммунсервис» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля 31 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от поддержания иска вследствие того, что ответчик добровольно оплатил часть задолженности по жилищно-коммунальным платежам, и настаивает на взыскании государственной пошлины с ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3237 (три тысячи двести тридцать семь) рублей 50 копеек в счет оплаты расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Варнавинкоммунсервис» к Скопиной Нине Михайловне, Скопину Александру Николаевичу, Скопиной Алене Николаевне о взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, <адрес>, <адрес> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 31 копейку удовлетворить.

Взыскать со Скопиной Нины Михайловны, Скопина Александра Николаевича, Скопиной Алены Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Варнавинкоммунсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, <адрес>, <адрес> в сумме <данные изъяты>) рубля 31 копейка солидарно.

Взыскать со Скопиной Нины Михайловны, Скопина Александра Николаевича, Скопиной Алены Николаевны муниципального унитарного предприятия <адрес> «Варнавинкоммунсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья         С.Б. Христич

Копия верна

Судья С.Б. Христич