Приговор по стаатье 158 ч. 2 п.а



Дело 1-109/10

Постановление

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

Дата обезличена года ...

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания - референте государственной гражданской службы Российской Федерации ... Веко М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... юриста второго класса Зотовой А.С., подсудимого Дегтярева И.М., его защитника адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, подсудимого Шлыгина В.А., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя ООО «ФИО7» Сарсенова Б.Д., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дегтярева Ивана Михайловича, родившегося Дата обезличена года в поселке ... - ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2005 года рождения, работающего рабочим ООО «ФИО7», военнообязанного, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФУК РФ,

Шлыгина Василия Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... района, ..., зарегистрированного по ... ..., ..., ..., ..., проживающего по ... ..., ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФУК РФ,

Установил:

Дегтярев И.М. и Шлыгин В.А. Дата обезличена года около 22 часов, находясь в сварочном цехе МТМ ООО «ФИО7» отделения Номер обезличен в ... района ... по предварительному сговору, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в сговоре и сообща, умышленно, тайно похитили лом черного металла, представляющий собой 2 металлические рельсы марки Р - 50, длиной 2,5 и 2,8 метра, общим весом 327 килограмм, стоимостью 4 рубля 50 копеек за килограмм, на сумму 1471 рубль 50 копеек, принадлежащий ООО «ФИО7», после чего похищенное складировали в прицеп автомашины марки Ваз 21099 государственный номер «Номер обезличен», принадлежащий Шлыгину В.А. и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ФИО7» в размере 1471 рубль 50 копеек.

Органами предварительного следствия, данные действия Дегтярева И.М. и Шлыгина В.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ФИО7» представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дегтярева И.М., Шлыгина В.А., в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный им ущерб, в размере 1 471 рубль 50 копеек полностью возмещен, подсудимые перед ним извинились, он с ними полностью примирился и ООО «ФИО7» претензий к ним не имеет.

Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд принимает во внимание, что Шлыгин В.А. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, Дегтярев И.М. судимостей не имеет, преступление в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей организацией и полностью загладили причиненный ей вред, в содеянном раскаялись и извинились.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд в соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ полагает справедливым взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимые ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Заявление представителя ООО «ФИО7» о прекращении уголовного дела по обвинению Дегтярева Ивана Михайловича, Шлыгина Василия Александровича, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Дегтярева Ивана Михайловича, Шлыгина Василия Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Дегтяреву Ивану Михайловичу и Шлыгину Василию Александровичу - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в виде суммы в размере 1029 рублей 39 копеек, подлежащей выплате адвокатам Калинину Ю.Г. и Барановой В.М., каждому, за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сеньков А.А.