Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
Дата обезличена года ... района
Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания - референте государственной гражданской службы Российской Федерации ... Веко М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... юриста ... Зотовой А.С., подсудимых Кельзина А.С., его защитника адвоката Коростина А.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, подсудимого Чубса С.М., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, потерпевшей ФИО8, в районном доме культуры ..., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело в отношении
Кельзина Александра Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ..., гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, холостого, работающего оператором тока ООО «ФИО10», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Чубса Сергея Михайловича, родившегося Дата обезличена года в ... района, ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... района ..., гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, работающего оператором маслоцеха ОАО «ФИО11», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Кельзин А.С., в ночь на Дата обезличена года, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с гражданином Чубса С.М. пришли к дому Номер обезличен по ... ... района .... Зайдя через незапертую калитку во двор вышеуказанного дома, они проследовали к помещению гаража. Затем, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с помощью металлического прута взломали навесной замок, запирающий ворота данного гаража и незаконно проникли в его помещение, откуда умышленно, тайно, похитили:
После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа они незаконно проникли в помещение второго гаража, расположенного во дворе ... по ... ... района ..., откуда умышленно, тайно похитили:
а всего на общую сумму 20 010 рублей, принадлежащие ФИО8
После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями ФИО8значительный материальный ущерб на сумму 20 010 рублей;
Органами предварительного следствия, данные действия Кельзина А.С. и Чубса С.М. квалифицированы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кельзина А.С. и Чубса С.М., в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ей ущерб, в размере 20 010 рублей полностью возмещен, подсудимые перед ним извинились, она с ними полностью примирилась претензий к ним не имеет.
Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд принимает во внимание, что Чубса С.М. и Кельзин А.С. ранее не судимы, преступление в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей и полностью загладили причиненный ей вред, в содеянном раскаялись и извинились.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Решая вопрос о процессуальных издержках, в порядке ч. 9 ст. 132 УПК РФ, суд полагает справедливым взыскать за счет средств Кельзина А.С. и Чубса С.М.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела по обвинению Кельзина Александра Сергеевича и Чубса Сергея Михайловича, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Кельзина Александра Сергеевича и Чубса Сергея Михайловича, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Кельзину Александру Сергеевичу и Чубса Сергею Михайловичу - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, за участие в судебном заседании по назначению суда:
в виде суммы в размере 2058 рублей 78 копеек, подлежащей выплате адвокату Коростину А.С. взыскать за счет средств Кельзина Александра Сергеевича;
в виде суммы в размере 1029 рублей 39 копеек, подлежащей выплате адвокату Барановой В.М. взыскать за счет средств Чубса Сергея Михайловича.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Сеньков А.А.