ДЕЛО№1-138\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
с.Варна Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего | судьи Долгова С.С. |
при секретаре | Аубакировой Е.Л. |
с участием: | |
государственного обвинителя | И.О. прокурора ... Колотова В.В. |
подсудимого | Мурзина C.И. |
его защитника | Рузаева Е.И. представившего ордерНомер обезличен от Дата обезличенаг. |
потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: | |
Мурзина C.И.: родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего ... ...2, гражданина РФ, основное общее образование, женатого, работающего в ООО «ФИО11» механизатором, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося;
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 13 часов водитель технически исправного трактора, марки МТЗ-80, государственный регистрационный номер Номер обезличен, с водораздаточной емкостью, марки СТК-5б, принадлежащего ООО «ФИО11» Мурзин С.И. следовал по переулку без названия, в ..., ..., ... со скоростью около 5 км\ч и пассажиром ФИО7. В пути следования при выезде на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог, улицы Садовой с переулком без названия, не оценил должным образом сложившуюся обстановку, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в данном конкретном случае велосипедисту ФИО6, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего допустил преступную неосторожность, столкновение с велосипедистом, малолетней ФИО6, которая попала под заднее правое колесо водораздаточной емкости. В результате ДТП малолетняя ФИО6 получила телесные повреждения не совместимые с жизнью.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года смерть ФИО6 наступила от совокупности телесных повреждений, а именно многофрагментные переломы костей свода и основания черепа с разрывами мозговых оболочек, разрушением вещества головного мозга.
Причиной послужившей ДТП является нарушение водителем, Мурзиным С.И. п.п. 1.5 ч.1, 10.1 ч.2,13.11 Правил дорожного движения.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Мурзина С.И. по ч.3 ст.264 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мурзина С.И. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причинённый вред полностью, просил прощения, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Мурзин С.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого его защитника, прокурора не возражавших против прекращения дела, находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мурзина С.И. подлежащим удовлетворению по ст. 25 УПК РФ за примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и добровольно возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мурзина C.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Мурзина С.И. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мурзину С.И., потерпевшей ФИО5, И.О. прокурора ... Колотову В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения через ... суд.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов