Дело № 1-128/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
с.Варна 7 сентября 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего | Судьи Долгова С.С. |
при секретаре | Аубакировой Е.Л. |
с участием: | |
государственного обвинителя | И.О. прокурора ... Колотова В.В. |
подсудимых | Бурцева В.А. Яппарова Р.Е. |
их защитника | Рузаева Е.И. представившего ордерНомер обезличен от Дата обезличенаг. |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: | |
Бурцева В.А.: родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., проживающего ... района ... гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося;
Яппарова Р.Е.: родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего ... ..., гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев В.А. совместно с ФИО6 Дата обезличена года около 19 часов, проходя мимо МОУ СОШ ..., расположенной по ..., в ... района ..., обнаружили лежащую на земле секцию металлического ограждения школы, размерами 2х1,4 метра. После чего преследуя корыстные намерения, убедившись, что рядом никого нет, вступив в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, в сговоре и сообща, они путем совместных действий, тайно похитили данную металлическую секцию ограждения стоимостью ... рублей принадлежащую МОУ СОШ ..., с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МОУ СОШ ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Бурцева В.А. и Яппарова Р.Е. по признакам состава преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ
В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление директора МОУ СОШ ... ФИО7 в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бурцева В.А. и Яппарова Р.Е. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимые загладили причинённый вред полностью, просили прощения, претензий ФИО7 не имеет.
Подсудимые Бурцев В.А. и Яппаров Р.Е. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимых их защитника, прокурора не возражавших против прекращения дела, находит заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бурцева В.А. и Яппарова Р.Е. подлежащим удовлетворению по ст. 25 УПК РФ за примирением, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести и добровольно возместили материальный ущерб, примирились с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурцева В.А. и Яппарова Р.Е. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Яппарова Р.Е. отменить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бурцева В.А. отменить, освободить его из под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить Бурцеву В.А. и Яппарову Р.Е. представителю потерпевшей организации ФИО7, и. о. прокурора ... Колотову В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения через ... суд.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов