Дело 1-151/10
Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
Дата обезличена года ...
... суд ..., в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – референте государственной гражданской службы Российской Федерации ... Веко М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... юриста второго класса Зотовой А.С., подсудимого Гаврилова А.С., его защитника – адвоката Рузаева Е.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Демашина А.Г., его защитника – адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Старишко Ю.В., его защитника – адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, с участием представителя потерпевшего Щербаковой Е.А., в зале судебного заседания ... суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаврилова А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком в ИП «Нагорный», проживающего по адресу: ..., ... ... района ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Демашина А.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... района ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Старишко Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со основным общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... района ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Гаврилов А.С., Демашин А.Г. и Старишко Ю.В. обвиняются в том, что Дата обезличена года около 22 часов находясь на своем рабочем месте в маслоцеху, расположенном на охраняемой территории ООО «ФИО1» в ... района ..., по ..., вступив в предварительный сговор, совместно действуя умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, тайно похитили 165 мешков семян подсолнечника, общим весом 5 000 кг, по цене Сумма копеек за 1 кг на сумму Сумма рублей. После чего продолжая свои преступные действия прошли в помещение макаронного цеха, расположенный в одном здании с маслоцехом на охраняемой территории ООО «ФИО1» в ... района ..., по ..., ... совместно, действуя умышленно, по предварительному сговору из корыстных побуждений с с целью кражи чужого имущества, тайно похитили фасованные по 5 кг., макаронные изделия в количестве 16 мешков, общим весом 400 кг, по цене Сумма за 1 кг на сумму Сумма рублей. Причинив ООО «ФИО1» имущественный ущерб на общую сумму Сумма рублей, похищенное загрузили в пустой железнодорожный вагон, затем Дата обезличена года в дневное время, когда железнодорожный вагон с похищенным находился на взвешивании за территорией предприятия, на железнодорожной линии за домом Номер обезличен по ... в ... района ..., стали выгружать из вагона похищенные 165 мешков с семенами подсолнечника и 16 мешков с макаронными изделиями. Однако в это время были обнаружены и задержаны сотрудниками ОВД по ... муниципальному району, и не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Органами предварительного следствия данные действия Гаврилова А.С., Демашина А.Г., Старишко Ю.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего Щербакова Е.А. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова А.С., Демашина А.Г., Старишко Ю.В., в связи с примирением сторон, с указанием на то, что причиненный им ущерб полностью возмещен, подсудимые перед ними извинились, организация с ними полностью примирилась и претензий к ним не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Гаврилов А.С., Демашин А.Г. и Старишко Ю.В. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступления, в совершении которых они обвиняются, относятся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему вред, в содеянном раскаялись и извинились перед ним.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Решая вопрос о процессуальных издержках, в порядке ч. 9 ст. 132 УПК РФ, суд полагает справедливым взыскать за счет средств Гаврилова А.С., Демашина А.Г., Старишко Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление представителя ООО «ФИО1» Щербаковой Е.А. о прекращении уголовного дела по обвинению Гаврилова А.С., Демашина А.Г., Старишко Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Гаврилова А.С., Демашина А.Г., Старишко Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Гаврилову А.С., Демашину А.Г., Старишко Ю.В. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, за участие в судебном заседании по назначению суда:
в виде суммы в размере Сумма, подлежащей выплате адвокату, Рузаеву Е.И., взыскать с Гаврилова А.С.;
в виде суммы в размере Сумма, подлежащей выплате адвокату Калинину Ю.Г. взыскать с Демашина А.Г..
в виде суммы в размере Сумма, подлежащей выплате адвокату Барановой В.М. взыскать с Старишко Ю.В..
Постановление может быть обжаловано в ... суд, через ... суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Сеньков А.А.
Постановление не вступило в законную силу.