дело по обвинению К.Р.Р. по ст.161 ч. 1 УК РФ

Дело №1-143/2010

Именем Российской Федерации

... суд ... в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кучербаева Р.Р.: родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего ... ... гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, осужден Дата обезличена года ... судом ... по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ, лишение свободы на срок 3 года, освобожден Дата обезличена года по отбытии. Осужден Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... по ст.158 ч.1 УК РФ, лишение свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей по данному делу не содержался.

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучербаев Р.Р. Дата обезличена года около 2часовнаходился около торгового ларька «ФИО11»;», расположенного по ..., в ... района ..., где у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. После чего он из корыстных побуждений, преследуя цель открытого хищения чужого имущества сделал заказ на приобретение одной бутылки пива марки «ВОЛГА», а затем когда продавец ФИО7 передала Кучербаеву Р.Р. одну бутылку пива марки «ВОЛГА», емкостью 1,5 литра стоимостью СУММА рубля, то Кучербаев Р.Р, не расплатившиь с продавцом и не смотря на неоднократные требования продавца ФИО7 вернуть товар, либо рассчитаться за него, Кучербаев Р.Р. осознавая открытость хищения, понимая, что продавец видит хищение и он действует открыто, он открыто похитил одну бутылку пива марки «ВОЛГА» емкостью 1,5 литра, стоимостью СУММА рубля с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ИП Брыкову Ю.Н. материальный ущерб на сумму СУММА рубля.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Кучербаева Р.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый Кучербаев Р.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство своё поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего защитник не возражали против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 314,316 УПК РФ суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кучербаева Р.Р. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ по признакам грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому Кучербаеву Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же учитывается степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимый Кучербаев Р.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту своей неофициальной работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам Кучербаеву Р.Р. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельств, установленных в ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучербаев Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В связи с изложенным необходимо отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года.

Учитывая изложенное, суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кучербаеву Р.Р. ст. 73 УК РФ, в данном случае не возможно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а так же при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима. В связи с изложенным Кучербаеву Р.Р. при назначении наказания в виде лишения свободы необходимо отбывать его в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучербаева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Кучербаеву Р.Р. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с наказанием 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кучербаеву Р.Р. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Кучербаеву Р.Р. подписку о невыезде отменить, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в ... суд.

Председательствующий: подпись С.С.Долгов