дело по обвинению С. М.Г по ч.3 ст.30 - ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ

Дело №1-160/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саргакпаева М.Г.: родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саргакпаев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, с целью кражи чужого имущества пришел к дачному кооперативу в <адрес>, прошел к дачному участку №, где обнаружив, что в крыше дачи данного дачного участка имеется отверстие, а рядом никого нет, у него возник умысел на проникновение в помещение данной дачи и хищение чужого имущества из данной дачи, после чего он с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно залез на крышу дачи, далее через отверстие в крыше проник в помещение веранды дачи, где затем используя отрезок металлической рельсы взломал навесной замок в помещение самой дачи, и проник в помещение откуда тайно похитил 5 чугунных конфорок с печной плиты печи, стоимостью Сумма рублей, принадлежащих ФИО1, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении веранды дачи, так же отрезком металлической рельсы взломал навесной замок в смежное помещение бани, откуда тайно умышлено с печи похитил металлическую емкость, прямоугольной формы изготовленную из нержавеющей стали, имеющую размеры: высота 0,3 метра, ширина 0,32 метра, толщина металлического листа 0,3 метра, стоимостью Сумма рублей, принадлежащую ФИО1, а всего тем самым причинил своими преступными действиями материальный ущерб ФИО1 в размере Сумма рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 он вылез из помещения дачи, выдвинулся от данной дачи, однако в это время был обнаружен потерпевшим ФИО1, в следствии чего похищенное бросил на землю и скрылся, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Саргакпаева М.Г. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1, просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Саргакпаева М.Г. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причинённый вред полностью, просил прощения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Саргакпаев М.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав прокурора, защитника подсудимого не возражавших против прекращения дела в отношении Саргакпаева М.Г., находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Саргакпаева М.Г. подлежащим удовлетворению по ст. 25 УПК РФ за примирением, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести и возместил материальный ущерб.

Решая вопрос о процессуальных издержках, в порядке п.8 и 9 ч. 10 ст. 316 УПК РФ в размере Сумма рубля Сумма копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саргакпаева М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Саргакпаева М.Г. отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде суммы в размере согласно расчета Сумма рубля Сумма копеек подлежащей выплате адвокату Рузаеву Е.И., за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Саргакпаеву М.Г., потерпевшему ФИО1, <адрес> Колотову В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Варненский районный суд.

Судья: подпись С.С. Долгов