Уголовное дело в отношении К.Л.В. по ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ



Дело 1-102/11

Постановление

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – юристе 3 класса Яхиной О.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> юриста 1 класса Зотовой А.С., представителя потерпевшей организации Крыштопа А.В., подсудимого Кугубаева Л.В., его защитника - адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение и ордер , в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кугубаева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, работающего рабочим по уходу за животными ООО «Заозерный» отделения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Кугубаев Л.В., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на хищение новорожденного теленка породы «черно-пестрая», принадлежащего ООО «Заозерный», из помещения летней базы животноводческого комплекса ООО «Заозерный» отд. <адрес> в <адрес>. Затем около часов ДД.ММ.ГГГГ Кугубаев Л.В., умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на охраняемой территории животноводческого комплекса ООО «Заозерный» отд. <адрес>, в <адрес>, пришел к летней базе, где содержатся новорожденные телята. Кугубаев Л.В. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение новорожденного теленка породы «черно-пестрая», около часов ДД.ММ.ГГГГ рукой открыл металлическое запорное устройство входной двери летней базы, и незаконно проник в его помещение. Находясь в помещении летней базы ООО «Заозерный», отд. <адрес>, в <адрес>, Кугубаев Л.В. обнаружил и тайно похитил голову теленка - телочку породы «черно-пестрая», живым весом кг, мышастой масти, стоимостью сумма, принадлежащий ООО «Заозерный». После чего с похищенным теленком скрылся и распорядился по своему усмотрению причинив своими преступными действиями ООО «Заозерный» материальный ущерб на сумму сумма.

Органами предварительного следствия, данные действия Кугубаева Л.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    Представитель потерпевшей организации ООО «Заозерный» Крыштопа А.В. в судебном заседании письменно заявил о прекращении уголовного дела в отношении Кугубаева Л.В., в связи с примирением сторон, указав, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, данное ходатайство согласовано с директором ООО «Заозерный» Сашниковым В.Д.

    Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Кугубаев Л.В., не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей организацией, полностью загладил причиненный ей вред.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд, в силу ч. 6 ст. 132 УПКРФ считает возможным процессуальные издержки, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Заявление представителя потерпевшей организации Крыштопа А.В. о прекращении уголовного дела по обвинению Кугубаева Л.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Кугубаева Л.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Кугубаеву Л.В. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в виде суммы в размере сумма, подлежащей выплате адвокату Калинину Ю.Г., за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                             Сеньков А.А.