Дело 1-126/11
Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – юристе 3 класса Яхиной О.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> юриста первого класса Зотовой А.С., подсудимого Сисимбина С.Х., его защитника - адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Тюлюмбаева А.А., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение № и ордер №, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сисимбина С.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Тюлюмбаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим (полным) образованием, слесаря ООО «Новый Урал», женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Сисимбин С.Х. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ совместно с Тюлюмбаевым А.А. находился на территории животноводческого комплексе ООО «Новый Урал» в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на кражу чужого имущества в связи с этим, Сисимбин С.Х. с целью кражи чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с Тюлюмбаевым А.А. Далее Сисимбин С.Х. и Тюлюмбаев А.А. с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в животноводческой базе дойного гурта животноводческого комплекса ООО «Новый Урал» в <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя в сговоре и сообща, умышленно из корыстных побуждений, при ремонте оборудования животноводческой базы с целью последующего хищения складировали отдельно в ней бывшие в эксплуатации части оборудования данной животноводческой базы, представляющие собой лом черного металла в количестве № килограмм, принадлежащие ООО «Новый Урал». После чего они, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, около <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ на автомашине № государственный номер № принадлежащей Тюлюмбаеву А.А., приехали на территорию животноводческого комплекса ООО «Новый Урал» в <адрес>, подъехали к животноводческой базе дойного гурта, в которой при ремонте оборудования, складировали с целью последующего хищения бывшие в эксплуатации части оборудования данной животноводческой базы, представляющие собой лом черного металла, в количестве № килограмм, принадлежащие ООО «Новый Урал». Далее Сисимбин С.Х. и Тюлюмбаев А.А. с целью хищения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно руками погрузили данный лом черного металла, принадлежащий ООО «Новый Урал» в багажное отделение и заднее сиденье автомашины № государственный номер № и таким образом Сисимбин С.Х. и Тюлюмбаев А.А. действуя совместно тайно умышленно из корыстных побуждений похитили лом черного металла в количестве № килограмма, по цене сумма за 1 килограмм, на сумму сумма, принадлежащий ООО «Новый Урал». Затем они с похищенным ломом черного металла, принадлежащим ООО «Новый Урал» находящемся в автомашине Тюлюмбаева А.А., с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Новый Урал» в размере сумма.
Представитель ООО «Новый Урал» Киржацкая А.Н., в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, о рассмотрении уголовного дела в отношении Сисимбина С.Х. и Тюлюмбаева А.А., в ее отсутствии.
Директор ООО «Новый Урал» Кадочников В.Р., в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сисимбина С.Х. и Тюлюмбаева А.А., в связи с примирением сторон, указав, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют, они с подсудимыми полностью примирились и претензий к ним не имеют.
Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Сисимбин С.Х. и Тюлюмбаев А.А., не судимы, преступление в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, примирились с ООО «Новый Урал» и полностью загладили причиненный им вред.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В виду имущественной несостоятельности подсудимых суд считает возможным процессуальные издержки, в данном случае, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление директора ООО «Новый Урал» Кадочникова В.Р. о прекращении уголовного дела по обвинению Сисимбина С.Х. и Тюлюмбаева А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Сисимбина С.Х. и Тюлюмбаева А.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Сисимбину С.Х. и Тюлюмбаеву А.А. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в виде суммы в размере по сумма, подлежащей выплате адвокатам Калинину Ю.Г. и Барановой В.М., за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Сеньков А.А.