Дело 1-185/10
Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> Веко М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> Зотовой А.С., потерпевшего ФИО1, подсудимого Рычкова А.Н., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение № и ордер №, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рычкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Рычков А.Н., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений на автомашине «Москвич 412», без государственных номерных знаков, под управлением ФИО2, приехал из <адрес> в <адрес>. Продолжая свои преступные действия он вышел из салона автомобиля и проследовал к хозяйственному двору <адрес>, где около забора заднего двора <адрес> в <адрес> увидел двух овец. Действуя умышленно, он поочередно поймал данных овец и связал их при помощи найденной веревки после чего перенес похищенных овец на обочину проезжей части <адрес>, где позже погрузил их в багажное отделение автомобиля марки «Москвич 412» под управлением ФИО2, таким образом, тайно похитил данных овец, принадлежащих ФИО1, общей стоимостью СУММА рублей. ФИО2 он пояснил, что данных овец он забрал у своего отца, таким образом, ввел его в заблуждение относительно законности своих преступных действий. После чего с места совершении преступления скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму СУММА рублей.
Органами предварительного следствия, данные действия Рычкова А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании письменно заявил о прекращении уголовного дела в отношении Рычкова А.Н., в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ним извинился, он полностью с ним примирился и претензий к нему не имеет.
Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Рычков А.Н. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, извинился, полностью загладил причиненный вред.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Суд, в силу ч. 6 ст. 132 УПКРФ считает возможным процессуальные издержки, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению Рычкова А.Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Рычкова А.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Рычкову А.Н. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в виде суммы в размере СУММА, подлежащей выплате адвокату Барановой В.М., за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:подписьСеньков А.А.
Копия верна:
Судья:Сеньков А.А.
Секретарь судебного заседания:Веко М.А.