дело в отношении: А.Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, А.А.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст.



Дело 1-181/10

Постановление

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – <данные изъяты> Веко М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> юриста второго класса Зотовой А.С., подсудимого Адырбаева Н.Н., его защитника - адвоката Рузаева Е.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Ахметова А.Ж., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение № и ордер №, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адырбаева Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ахметова А.Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Адырбаев Н.Н. и Ахметов А.Ж., обвиняются в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, вступив в предварительный преступный сговор, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно зерна пшеницы с территории зернотока ООО «ФИО2» в <адрес> для чего они дома у Адырбаева Н.Н. взяли два пустых мешка для зерна пшеницы и около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли к охраняемой территории зернотока ООО «ФИО2» в <адрес>. Затем, они, действуя в сговоре и сообща, умышленно перелезли через ограждение и таким образом проникли на территорию зернотока ООО «ФИО2», где с территории зернотока тайно наполнили принесенные мешки зерном пшеницы и похитили зерно пшеницы, общим весом 76 килограмм, стоимостью СУММА рублей, принадлежащее ООО «ФИО2», тем самым причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ФИО2» в размере СУММА рублей. После чего, наполненные зерном 2 мешка они попытались унести, однако в это время были обнаружены охранником ООО «ФИО2» ФИО3, вследствие чего похищенное оставили на месте и скрылись, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного следствия данные действия Адырбаева Н.Н. и Ахметова А.Ж. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Они же, обвиняются в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, вступив в предварительный преступный сговор, с целью кражи чужого имущества, а именно дизельного топлива с комбайнов «Енисей», принадлежащее ООО «ФИО2» в <адрес>, для чего они пришли к комбайнам «Енисей», находящимся у территории зернотока ООО «ФИО2» в <адрес>. Затем, они, действуя в сговоре и сообща, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили с двух комбайнов «Енисей» дизельное топливо в количестве 150 литров, стоимостью СУММА рублей, принадлежащее ООО «ФИО2», причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ФИО2» в размере СУММА рублей. После чего, похищенное дизельное топливо погрузили в автомашину ВАЗ - 2106 принадлежащую Адырбаеву Н.Н., и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия данные действия Адырбаева Н.Н. и Ахметова А.Ж. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО1 письменно заявила о прекращении уголовного дела в отношении Адырбаева Н.Н. и Ахметова А.Ж., в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, подсудимые перед ним извинились, организация с ними полностью примирилась и претензий к ним не имеет.

Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Адырбаев Н.Н. и Ахметов А.Ж. ранее не судимы, преступления, в совершении которого они обвиняются, относятся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей организацией и полностью загладили причиненный ей вред, в содеянном раскаялись и извинились.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

В виду имущественной несостоятельности подсудимых суд считает возможным процессуальные издержки, в данном случае, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Заявление представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению Адырбаева Н.Н. и Ахметова А.Ж., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Адырбаева Н.Н. и Ахметова А.Ж., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Адырбаеву Н.Н. и Ахметову А.Ж. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в виде суммы в размере СУММА, подлежащей выплате адвокатам Рузаеву Е.И. и Барановой В.М., каждому за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:Сеньков А.А.