Дело 1-175/10
Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> Веко М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> Зотовой А.С., представителя потерпевшего Яцкевич Н.П., подсудимого Шпыркова Н.Н., его защитника - адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Маслихова Н.Н., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение № и ордер №, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шпыркова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Маслихова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Шпырков Н.Н. и Маслихов Н.Н., обвиняются в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений на лошади, запряженной в гужевую повозку, приехали на территорию животноводческого комплекса ООО «ФИО1», расположенного в <адрес>, где проследовали к строению животноводческой базы №. Затем, действуя в сговоре и сообща, продолжая свои преступные намерении, они залезли на крышу животноводческой базы № и при помощи привезенных с собой плоскогубец, с крыши животноводческой базы № они умышленно, тайно, демонтировали 20 листов 7-волнового шифера, общей стоимостью СУММА рублей, принадлежащего ООО «ФИО1», однако опуская листы похищенного шифера с крыши животноводческой базы № на землю, они были застигнуты на месте совершения преступления охранником животноводческого комплекса ФИО2 и управляющим Яцкевич Н.П., и не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Представитель потерпевшего Яцкевич Н.П. в судебном заседании письменно заявил о прекращении уголовного дела в отношении Шпыркова Н.Н. и Маслихова Н.Н., в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, подсудимые перед ним извинились, организация с ним полностью примирилась и претензий к ним не имеет.
Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Шпырков Н.Н. и Маслихов Н.Н. ранее не судимы, преступление в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей организацией и полностью загладили причиненный ей вред, в содеянном раскаялись и извинились.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В виду имущественной несостоятельности подсудимых суд считает возможным процессуальные издержки, в данном случае, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление представителя потерпевшего Яцкевич Н.П. о прекращении уголовного дела по обвинению Шпыркова Н.Н. и Маслихова Н.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Шпыркова Н.Н. и Маслихова Н.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Шпыркову Н.Н. и Маслихову Н.Н. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в виде суммы в размере СУММА подлежащей выплате адвокатам Калинину Ю.Г. и Барановой В.М., за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:Сеньков А.А.