Дело в отношении К.П.В. и В.Е.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Варненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Судьи Долгова С.С.
при секретаре Аубакировой Е.Л.
с участием:
государственного обвинителя <адрес> Колотова В.В.
подсудимых Кушнырева П.В. Воробьевой Е.А.
их защитников Калинина Ю.Г. представившегоордер№ от ДД.ММ.ГГГГБарановой В.М. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кушнырева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Воробьевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, с основным общим образованием, работающей охранником зернотока ООО «<данные изъяты>» <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> – <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушнырев П.В. и Воробьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, около № часов умышленно, с целью кражи чужого имущества, а именно дробленной пшеницы, преследуя корыстные намерения, вступив в предварительный преступный сговор, совместно находились на территории зернотока ООО «<данные изъяты>» в <адрес> – <адрес>, где расположено помещение дробильной. Затем Кушнырев П.В. реализуя свои преступные намерения направленные на хищение дробленного зерна пшеницы совместно с Воробьевой Е.А. через не запертую дверь дробильной прошли в его помещение, где Кушнырев П.В. через имеющееся отверстие в стене бункера дробильной, проник в него и наполнил в ранее принесенные с собою № пустых мешков объемом по № кг каждый дробленную пшеницу, которую в последствии передал Воробьевой Е.А., которая принимала их у Кушнырева и складировала рядом с помещением дробильного бункера. Воробьева Е.А. в это время так же обеспечивала тайность их преступных действий, а именно смотрела, чтобы в момент хищения дробленной пшеницы их никто не заметил. Далее Кушнырев П.В. действуя с сговоре и сообща с Воробьевой Е.А. перенесли похищенные № мешков дробленной пшеницы к проходной зернотока и таким образом тайно похитили данные № мешков с дробленной пшеницей, весом № кг, каждый, а всего № кг дробленной пшеницей, стоимостью сумма, за № кг, на сумму сумма, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые Кушнырев П.В. перевез на санях к себе домой по адресу: <адрес> – <адрес> в 2 рейса, а Воробьева Е.А. в этот момент находясь на территории зернотока <адрес> обеспечивала тайность их преступных действий. После чего с похищенным они скрылись и распорядились по своему усмотрению причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму сумма.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Кушнырева П.В. и Воробьевой Е.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшей организации Ефименко В.Я. заявил ходатайство в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Кушнырева П.В. и Воробьевой Е.Л. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимые возместили причинённый вред полностью, просили прощения, претензий Ефименко В.Я. к ним не имеет.

Подсудимые Кушнырев П.В. и Воробьева Е.Л. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимых их защитников, прокурора не возражавших против прекращения дела, находит заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кушнырева П.В. и Воробьевой Е.Л. подлежащим удовлетворению по ст. 25 УПК РФ за примирением, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести и добровольно возместили материальный ущерб, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кушнырева П.В. и Воробьевой Е.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Кушнырева П.В. и Воробьевой Е.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить Кушныреву П.В. и Воробьевой Е.А., представителю потерпевшей организации Ефименко В.Я., прокурору <адрес> Колотову В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Варненский районный суд.

Председательствующий:С.С. Долгов