Дело 1-59/2012
Постановление
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес>, в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Иванищевой И.Г, подсудимого Юшкова Д.С., его защитника - адвоката Барановой В.М., представившей удостоверение № и ордер №, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Юшкова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Юшков Д.С. около <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своим сыном не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взяв с собою металлический домкрат, и отвертку, проследовали к магазину «Фортуна» расположенный по <адрес> в <адрес>. Придя к магазину «Фортуна» расположенный по <адрес> в <адрес>, Юшков Д.С. при помощи принесенной с собою отвертки выставил стекло, а также при помощи домкрата взломал часть прутьев металлической решетки окна вышеуказанного магазина. С целью осуществления своего преступного умысла, не имея физической возможности проникнуть через образовавшийся проем в помещение данного магазина, Юшков Д.С. попросил помочь проникнуть в помещение данного магазина своего сына, не достигшего возраста уголовной ответственности ФИО, на что не достигший возраста уголовной ответственности ФИО согласился. Около <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ не достигший возраста уголовной ответственности ФИО незаконно проникнув в магазин «Фортуна» расположенный по <адрес> в <адрес>, через образовавшийся проем стал подавать продукты питания Юшкову Д.С. Таким образом Юшков Д.С. использовав своего сына, не достигшего возраста уголовной ответственности ФИО, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил:
1) 10 пачек сигарет «Бонд» стоимостью сумма за 1 пачку на сумму сумма;
2) 10 пачек сигарет «Винстон» стоимостью сумма за 1 пачку на сумму сумма;
3) 10 пачек сигарет «Голден Дир» стоимостью сумма за 1 пачку сигарет «Голден Дир», на сумму сумма;
4) 3 бутылки пива «Большая Кружка» объемом 1,5 л. стоимостью сумма за 1 аналогичную бутылку пива, на сумму сумма;
5) 4 бутылки пиво «Оригинальное» объемом 1,5 л. стоимостью сумма за 1 аналогичную бутылку пива, на сумму сумма;
6) 3 пачки пельмени «ИП Хасанов» стоимостью сумма за 1 аналогичную пачку пельменей, на сумму сумма;
7) 3 пачки пельмени «ИП Гардиенко» стоимостью сумма за 1 аналогичную пачку пельменей, на сумму сумма;
8) 0,5 кг. колбасы полу копченой «Особая» стоимостью сумма;
9) 1 кг. крупы гречневой «Алтайская сказка» стоимостью сумма;
10) 1 кг. риса стоимостью сумма;
11) 1 кг. сыра «Колбасный» стоимостью сумма;
12) 3 упаковки лапши «Биг бон» стоимостью сумма, за 1 упаковку аналогичной лапши, на сумму сумма;
13) 5 штук «Киндер шоколад» стоимостью сумма за 1 штуку «Киндер шоколад», на сумму сумма;
14) 1 кг. печенья стоимостью сумма;
15) 1 пачку чая «Принцесса Нури» 100 гр. стоимостью сумма;
16) 1 кг. сахара стоимостью сумма;
17) 1 кг. макарон стоимостью сумма;
18) Куклу детскую «Милашка Санни» стоимостью сумма;
19) Детский «Сундучок» стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие гр. Киржацкому Ю.Л. После чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению причинив своими преступными действиями Киржацкому Ю.Л. материальный ущерб на сумму сумма.
Органами предварительного следствия, действия Юшкова Д.С., квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебное заседание потерпевший Киржацкий Ю.Л. не явился, согласно телефонограмме, просил прекратить уголовное дело в отношении Юшкова Д.С., в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ему ущерб, возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник и государственный обвинитель, согласились о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Юшков Д.С. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, в содеянном раскаялся и извинился.
С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 УК РФ и уголовное дело может быть прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В виду имущественной несостоятельности подсудимого суд считает возможным процессуальные издержки, в данном случае, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Заявление потерпевшего Киржацкого Ю.Л. о прекращении уголовного дела по обвинению Юшкова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Юшкова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.
Юшкова Д.С. на основании ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Юшкову Д.С. - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в виде суммы в размере сумма, подлежащей выплате адвокату Барановой В.М. за участие в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.
После вступления настоящего постановления в законную силу, снять ограничение с порядка пользования вещественными доказательствами – детским сундучком с содержащимися в нем предметами косметики и детской куклой, находящихся на хранении у потерпевшего Киржацкого Ю.Л..
Вещественное доказательство по уголовному делу – металлический домкрат, находящийся на хранении в отделе МВД России по <адрес> - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Судья: С.С. Долгов
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.С. Долгов
Секретарь суда: Н.О. Гученко