исковое заявление ОАО «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

с. Варна Дата обезличена года

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... района ... исковое заявление ОАО АКБ «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ФИО3» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу банка по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года сумму задолженности в размере 174 160 руб. 14 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 683 руб. 20 коп., указав, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «ФИО3» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличенф (заявление на предоставление кредита на неотложные нужды) на срок 24 месяца.

Во исполнение кредитного договора банк представил ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке 0,14 % с погашением кредита аннуитетными платежами по 6 740 рублей не позднее 24 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 6.8 Правил ОАО АКБ «ФИО3» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. На Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила 174 160 рублей 14 копеек, указанную суммы истец просит взыскать с ФИО2, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 683 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дважды был извещен надлежащим образом о дне и дате рассмотрения дела в суде.

Проверив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО АКБ «ФИО3» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как установлено судом, ФИО2 в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года получил от ОАО АКБ «ФИО3» кредит в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14 % л.д.5-6).

ФИО2 обязательства по Договору в полном объёме не исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету л.д.17-19).

Несмотря на письменное уведомление о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного характера, заемщик, имеющуюся задолженность не погасил л.д. 13-14).

Согласно представленного ОАО АКБ «ФИО3» расчёта л.д.20-21) суммы задолженности по договору составили основной долг, в том числе и просроченный 94 667,65 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе и просроченные, 14 491, 78 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6 404,73 руб., пени по просроченному основному долгу 45 748,03, пени по просроченным процентам 12 847, 95 рублей. Никаких доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 683 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ФИО3» ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в сумме 174 160 (сто семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят ) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОА АКБ «ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 683 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Копию решения отправить ответчику, разъяснив ему право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в полном объеме путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись С.С.Долгов

Решение в законную силу не вступило.