Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года ...Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хасановой Л.А., при секретаре Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО ФИО11 к Безкоровайной Ольге Васильевне, Безкоровайному Николаю Ивановичу, Ивановой Зохре Галимьяновне, Узюмовой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Тихоновой А.Б., ответчиков Безкоровайной О.В., Ивановой З.Г.
УСТАНОВИЛ:
... Номер обезличен ОАО ФИО11 обратилось с иском к Безкоровайной О.В., Безкоровайному Н.И., Ивановой З.Г., Узюмовой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 474 (сто тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 889 руб. 48 коп. В обоснование исковых требований указали, что Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен Безкоровайная О.В. получила 300 000 (триста тысяч) рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой ежемесячно процентов в размере 14 % годовых с погашением кредита ежемесячно. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена года было принято поручительство третьих лиц: Безкоровайного Н.И., Ивановой З.Г., Узюмовой Г.Ю., которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Безкоровайной О.В. всех обязательств по кредитному договору. Однако в установленные соглашением сторон сроки заемщиком и поручителями, которые уведомлялись банком о возникшей у Безкоровайной О.В. задолженности и необходимости перечисления денежных средств, условия кредитного договора не выполнены, кредит и проценты не уплачены. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен составила 134 474, 28 рублей, из которых : сумма просроченного основного долга - 130 530,02 руб., сумма пени на основной долг - 1 333,74 руб., сумма пени по процентам - 23,08 руб., сумма просроченных процентов - 1432, 65 руб., сумма срочных процентов - 1 154, 79 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с Безкоровайной О.В., Безкоровайного Н.И., Ивановой З.Г., Узюмовой Г.Ю., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 889 руб. 48 коп.
В судебном заседании представитель истца Тихонова А.Б. исковые требования уточнила, просила взыскать с Безкоровайной О.В., Безкоровайного Н.И., Ивановой З.Г. 146 514 рублей 61 копейку, сумма задолженности складывается из следующего: сумма просроченного основного долга - 130 530,02 руб., сумма пени на основной долг - 13 149,38 руб., сумма пени по процентам - 247,77 руб., сумма просроченных процентов - 2 548,37 руб., сумма срочных процентов - 39,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 130 рублей 29 копеек. От исковых требований к Узюмовой Г.Ю. отказалась в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Узюмова Г.Ю. умерла, наследники в права наследования после ее смерти не вступили, отказ от иска к Узюмовой судом принят.
Ответчик Безкоровайная О.В. в судебном заседании исковые требования в сумме 146 514 руб. 61 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины признала в полном объеме.
Ответчик Иванова З.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что в настоящее время не работает, находится на иждивении матери вместе со своим ребенком, поэтому задолженность ей погашать нечем.
Ответчик Безкоровайный Н.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав ответчиков, проверив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом, Безкоровайная О.В. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года получила от ОАО ФИО11 кредит в сумме 300 000 рублей под 14 % годовых с конечным сроком возврата Дата обезличена года л.д.15-17).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Безкоровайным Н.И., Ивановой З.Г., Узюмовой Г.Ю., в соответствии с п.2.1.которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Пункт 2.2. договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. л.д.20-23).
Безкоровайная О.В. обязательства по договору в полном объёме не исполнила, с Дата обезличена года нарушает график платежей л.д.10-14).
Несмотря на письменные и устные извещения о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного характера, заемщик, имеющуюся задолженность не погасил л.д.5-9).
В соответствии с копией свидетельства о смерти л.д.46 а) Узюмова Г.Ю. умерла Дата обезличена года в ... района ..., в соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Варненского муниципального района ФИО9 наследственное дело после смерти Узюмовой Г.Ю. не заводилось л.д.47).
Согласно представленного ОАО ФИО11 расчёта суммы задолженности по договору составили просроченный основной долг- 130 530,02 руб., сумма пени на основной долг - 13 149,38 руб., сумма пени по процентам - 247,77 руб., сумма просроченных процентов - 2 548,37 руб., сумма срочных процентов - 39,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 130 рублей 29 копеек. Никаких доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено. Следовательно исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 322 ГК РФ с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 130 рублей 29 копеек в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ФИО11 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Безкоровайной Ольги Васильевны, Безкоровайного Николая Ивановича, Ивановой Зохры Галимьяновны в пользу ОАО ФИО11 ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 146 514 (сто сорок шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 61 копейку.
Взыскать с Безкоровайной Ольги Васильевны, Безкоровайного Николая Ивановича, Ивановой Зохры Галимьяновны расходы по оплате государственной пошлины по 1 376 рублей 76 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в полном объеме путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись Хасанова Л.А.
Решение в законную силу ... вступило.