Дело № 2-437/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе: председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре Аубакировой Е.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску МУЗ Варненская ЦРБ к ответчику Лариной Н.В., взыскании расходов при подготовке врача интерна, с участием представителя истца юрисконсульта МУЗ ... ЦРБ Литвинович А.И. и адвоката Барановой В.М., представившую ордер Номер обезличен от Дата обезличена года представляющая по назначению суда интересы Лариной Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
МУЗ ... ЦРБ обратилась в суд с иском о взыскании с Лариной Н.В. расходов по подготовке врача интерна за первый семестр 2005-2006 учебного года в ГОУ ВПО «ФИО11» в размере 12000 тысяч рублей. В обоснование своих исковых требования МУЗ ... ЦРБ указывает, что Дата обезличена года МУЗ ... ЦРБ и студент ... государственной медицинской академии Ларина Н.В. заключили целевой контракт о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Согласно указанного контракта Ларина Н.В. обязана была обучатся по специальности и после обучения прибыть в ... ЦРБ для выполнения должностных обязанностей не позднее Дата обезличена года. До настоящего времени Ларина Н.В. не прибыла в организацию для выполнения должностных обязанностей. МУЗ ... ЦРБ и Челябинская государственная медицинская академия заключили договор об обучении Лариной Н.В. в обозначенные периоды, и произвели оплату за обучение в размере 12000 тысяч рублей. В связи с нарушением договоренности истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 12 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ларина Н.В. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение в настоящий момент неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ее интересы по назначению суда представляет адвокат Баранова В.М.. Адвокат Баранова В.М. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
Заслушав стороны, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований МУЗ ... ЦРБ отказать ввиду пропуска истцом сроков исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Материалами дела установлено, что об не выполнении Лариной Н.В. условий соглашения должностные лица МУЗ ... ЦРБ узнали Дата обезличена года, что подтвердил представитель истца.
С исковым заявлением МУЗ ... ЦРБ обратилась в суд Дата обезличена года, т.е. по истечении трех лет установленных ст.196 ГК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований МУЗ ... ЦРБ необходимо отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ч.6 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МУЗ ... ЦРБ отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы в ... суд.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
И.о.секретаря суда: Н.И.Достовалова