О признании права собственности на земельный участок за умершим

Дело №2-511/10

Решение

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – референте государственной гражданской службы Российской Федерации ... Веко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой В.В. к муниципальному образованию «... сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок за умершим, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу,

Установил:

Фролова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок за ее мужем – ФИО2, умершим Дата обезличена года, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих исковых требований Фролова В.в. указала, что на основании постановления главы администрации ... сельсовета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О передаче земельного участка в собственность ФИО2» ее мужу – ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличена года, согласно которого ФИО2 являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: ... ... ... ... района ....

Оформить и зарегистрировать право собственности ФИО2 не успел, поскольку умер Дата обезличена года. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района в выдаче свидетельства на наследство отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Спора о праве собственности на данное имущество между наследниками нет. Границы земельного участка с соседями согласованы.

В судебное заседание истец Фролова В.В. не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель ... сельского поселения, третьи лица - представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и нотариус нотариального округа ... муниципального района Хамзина С.К. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... ... района ..., что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Бородиновского сельского Совета от Дата обезличена года Номер обезличен и свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена года.

На данный земельный участок имеется кадастровый паспорт, согласно которому общая площадь земельного участка составляет 677,0 кв.м., правообладателем является ФИО2

Судом также исследованы: паспорт истца, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти, постановление от Дата обезличена года Номер обезличен «Об изменении площади по итогам инвентаризации», справка Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии записи о регистрации прав на указанный земельный участок.

Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Фроловой В.В. удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, умершим Дата обезличена года в ... района ... на земельный участок, общей площадью 677,0 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ... ... района ..., возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке ... суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в ... суд.

Судья: Сеньков А.А.