Дело № 2-584/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Хасановой Л.А., при секретаре Яниной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой М.М. к Муниципальному образованию «ФИО10» ... ... о признании права общей совместной собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Якупова М.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «ФИО10» ... ... о признании права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., за ней и мужем ФИО4, умершим Дата обезличена года, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование указала, что во время брака в Дата обезличена году они с мужем своими силами построили жилой дом общей площадью 74,10 кв.м. по ... в .... Согласно постановления Главы ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года «Об упорядочивании адресного хозяйства» в нумерацию домов по ... внесены изменения и дому присвоен номер 165. Построенный дом надлежащим образом оформлен не был, однако истица с мужем с Дата обезличена года открыто проживали в указанном доме, платили налоги, производили ремонт и поддерживали его в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок, на котором расположен дом. Указанный земельный участок принадлежал мужу на праве владения. Дата обезличена года ФИО4 умер. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследственные права, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, она не может получить свидетельство о праве на наследство. Кроме истца наследниками первой очереди являются их дети – ФИО3, ФИО2, которые не возражают против удовлетворения исковых требований матери.
Истец Якупова М.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала полностью л.д.28).
Представитель ответчика МО «ФИО10» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., третьи лица ФИО3 ФИО2в судебное заседание не явились, представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска Якуповой М.М. не возражали л.д.29-30).
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Якуповой М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ст.256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что супруги ФИО2 построили жилой дом по ... в ... района, ... в Дата обезличена году л.д.19). Надлежащим образом документы на дом оформлены не были, однако с указанного времени ФИО2 открыто проживали в указанном доме, платили налоги, производили ремонт, обрабатывали земельный участок, на котором расположен дом.
Согласно технического паспорта на жилой дом общая площадь дома составляет 74,1 кв.м. л.д.6-13).
Постановлением главы Администрации Варненского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена г. в нумерацию домов по ... были внесены изменения и дому ФИО2 присвоен номер 165л.д.15).
Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал ФИО4 на праве владения, общая площадь участка –927,0+-21,0 к.м. л.д.16-18).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 и Якупова М.М. состояли в зарегистрированном браке л.д.22).
ФИО4 согласно свидетельству о смерти умер Дата обезличена года л.д.23).
В соответствии со справкой Администрации Варненского сельского поселения от Дата обезличена года в доме по ... в ... на данный момент никто кроме истца не зарегистрирован л.д.20).
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений право собственности на жилой дом по ..., ..., ..., ... не зарегистрировано л.д.25-26).
В соответствии со справкой филиала ФГУЗ в ..., ... и ...х ФГУЗ «ФИО13» по ... жилой дом по ... в ... соответствует санитарным нормам и требованиям л.д.21).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Якупова М.М. и ФИО4 при жизни приобрели право общей совместной собственности на жилой дом по ..., ..., ..., ... в силу приобретательной давности, указанное имущество входит в наследственную массу ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якуповой М.М. удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 74,1 кв. м., расположенный на земельном участке общей площадью 927,0+-21,0 кв.м. по ..., ..., ... ..., за Якуповой М.М. и ФИО4, умершим Дата обезличена года, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись Хасанова Л.А.