Дело № 2-609/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Долгова С.С.
при секретаре Аубакировой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурак В.М. к Администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на квартиру, с участием истца Бурак В.М.
УСТАНОВИЛ:
Бурак В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за братом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 брату была предоставлена <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. по <адрес>. Однако указанная квартира надлежащим образом оформлена и зарегистрирована не была. С указанного времени брат открыто и непрерывно проживал в указанной квартире, платил необходимые налоги и коммунальные платежи. На основании постановления Главы <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочивании адресного хозяйства» нумерация дома, в котором расположена квартира, была изменена, дому присвоен номер 6а. При жизни брат не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, Бурак В.М. является единственной наследницей после его смерти. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить наследство, оставшееся после смерти брата, однако нотариус истцу в этом отказывает в связи отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру. В связи с этим просит признать право собственности на указанную квартиру за братом, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец Бурак В.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска Бурак В.М. не возражали.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Бурак В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 была предоставлена <адрес> в <адрес>. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке.
Согласно кадастрового паспорта помещения общая площадь квартиры составляет 43,7 кв.м. (л.д.6-9).
В соответствии с постановлением Главы <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочивании адресного хозяйства» нумерация дома, в котором расположена квартира ФИО1 была изменена, дому присвоен номер 6 а, номер квартиры не изменился – 3 (л.д.11).
В соответствии со справкой ОАО «ФИО2» (л.д.13) и МУ «Комитета по управлению имуществом <адрес> муниципального района» <адрес> в <адрес> на балансе
ОАО «ФИО2» и муниципального образования не состоит (л.д.14).
Согласно справки <адрес> филиала ОГУП «ФИО4» по <адрес> согласно данных архива на учете не состоит, какие-либо правоустанавливающие документы в архиве на указанную квартиру отсутствуют (л.д.15).
ФИО1, который приходился истцу братом (л.д.17-19), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В настоящее время в <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.12).
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений право собственности на <адрес> не зарегистрировано (л.д.21).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на <адрес>, в силу приобретательной давности, указанное недвижимое имущество входит в его наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурак В.М. удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес> общей площадью 43,7 кв. м., расположенную по <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись Долгов С.С.