Дело №2-525/10
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Варненский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Сенькова А.А., при секретаре судебного заседания – <данные изъяты> Веко М.А., истца Шелюта Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелюта Л.С. к муниципальному образованию «ФИО2» о признании права собственности на земельный участок за умершим, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу,
Установил:
Шелюта Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок за ее мужем – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований Шелюта Л.С. указала, что на основании постановления главы администрации Казановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1026,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Оформить и зарегистрировать право собственности ФИО1 не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время возникла необходимость оформить документы о праве на наследство, а также в регистрации права собственности на унаследованное имущество. С этой целью она обратилась к нотариусу, однако нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района в выдаче свидетельства на наследство отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
В судебном заседании истец Шелюта Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик - представитель муниципального образования «ФИО2», третье лицо – представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не прибыли, не сообщили о причинах неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Данное обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, поскольку указанные лица, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлены.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 был наделен земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Казановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность ФИО1», выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
На данный земельный участок имеется кадастровый паспорт, согласно которому правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1026,0 кв.м. является ФИО1
Согласно межевого плана данного земельного участка разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не имеется.
Свидетельством о смерти удостоверен факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Судом также исследованы: паспорт истца, свидетельство о заключении брака, справка Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии записи о регистрации прав на указанный земельный участок.
Суд, руководствуясь ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Шелюта Л.С. удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> на земельный участок, общей площадью 1026,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в <адрес> районный суд.
Судья:Сеньков А.А.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ